Адаптивное внесение удобрений приносит тройную выгоду мелким фермерам
Метаанализ оценил эффективность адаптивного управления питательными веществами (site-specific nutrient management, SSNM) в системах зернового земледелия мелких фермеров в Азии и Африке. Результаты указывают на тройную выгоду, но слабое распространение методов и неблагоприятная политика препятствуют внедрению.
В журнале Global Food Security (Elsevier) опубликовано первое комплексное систематическое обозрение, сравнивающее подход SSNM с практикой фермеров в системах производства зерновых культур мелких хозяйств в Азии и Африке.
Исследователи собрали данные полевых исследований для оценки ряда показателей эффективности SSNM по сравнению с обычной практикой внесения удобрений. Они отобрали 61 исследование из восьми стран Азии и трёх стран Африки, получив почти 400 прямых сравнений двух подходов для кукурузы, риса и пшеницы.
Ключевые результаты:
- Урожайность: SSNM обеспечил на 12% более высокий урожай.
- Прибыль: Рентабельность повысилась на 15%.
- Эффективность: Этого удалось достичь при экономии в среднем 18 кг N/га (эквивалентно 10%-ному сокращению азотных удобрений), что снижает риск потерь азота в окружающую среду.
Тройная выгода — высокая урожайность, прибыль и снижение потерь питательных веществ — достижима
«Мы не знаем никакого другого агрономического вмешательства, которое столь же надежно повышало бы урожайность, рентабельность и эффективность использования азота (N) для этих зерновых культур в разных регионах», — поясняют авторы. — «SSNM, благодаря адаптации внесения удобрений к конкретным условиям поля, — высокоэффективная стратегия, максимизирующая положительные результаты».
В большинстве мелких хозяйств используется несбалансированное «шаблонное» внесение удобрений, которое не учитывает изменчивости условий даже на небольших участках. Это часто приводит к неэффективному использованию удобрений и плохим результатам для фермеров.
Эффективность SSNM варьируется в зависимости от культуры, системы земледелия и условий среды. Наибольшая польза проявляется там, где существующая практика фермеров наименее эффективна.
Как работает SSNM:
- Выявляет и корректирует давний дисбаланс или недостаток питательных веществ.
- Чаще предписывает более дробное внесение азота (N), улучшая его усвоение растениями в критические периоды роста.
- В высокоинтенсивных системах Азии часто приводит к снижению норм внесения N и фосфора (P) и повышению норм калия (K).
- В Африке, как правило, рекомендации по N, P и K повышает.
На дисбаланс в применении удобрений влияют региональные факторы: инфраструктура, цепочки поставок, государственная политика и слабые консультационные службы.
Проблемы внедрения:
Несмотря на эффективность, широкое распространение SSNM остаётся сложной задачей. Требуются согласованные усилия для масштабирования подхода, особенно для миллионов фермеров на фрагментированных землях с ограниченным доступом к поддержке. Нехватка подходящих африканских исследований для анализа указывает на необходимость дальнейшей работы на континенте.
Перспективные инновации, например, доставка индивидуальных рекомендаций через мобильные телефоны, продолжают развиваться. Однако прогресс в распространении может зависеть не столько от доказательств эффективности, сколько от политики (например, субсидий на удобрения, тормозящих изменения). Необходима работа по вовлечению и созданию партнёрств среди заинтересованных сторон для формирования среды, благоприятной для SSNM.