Суд признал неконституционной попытку Аляски возобновить программу отстрела волков на полуострове Кенай

Судья постановил, что Департамент рыбы и дичи Аляски (Alaska Department of Fish and Game) должен выплатить 115 220 долларов в качестве судебных издержек адвокату на пенсии и защитнику дикой природы, который успешно подал в суд на штат из-за политики отстрела волков на юге полуострова Кенай.

Судья Высшего суда Анкориджа (Anchorage Superior Court) Уна Гандбхир установила, что штат нарушил Конституцию Аляски, повторно утвердив программу контроля над хищниками без учёта новых научных данных о популяции животных в этом районе. Программа была первоначально одобрена в 2012 году для увеличения популяции лосей для охотников путём отстрела волков с воздуха.

Ключевые факты дела:

  • Истец, защитник природы Найленд Тейлор, подал иск на конституционных основаниях, утверждая, что Департамент и Совет по дичи (Board of Game) механически продлили программу без должного изучения.
  • Программа фактически не использовалась более десяти лет, так как популяция лосей в регионе (GMU 15C) стабильна и составляет 2500–3500 животных, что соответствует целям управления.
  • Несмотря на это, в 2023 году Департамент запросил повторное утверждение программы «на всякий случай», не проводя новых исследований численности волков или лосей, что является нарушением процедуры.
  • Судья постановила, что штат нарушил конституцию, повторно введя программу «без проведения анализа целевых показателей популяции дичи и волков».

Контекст и последствия:

  • По словам истца, штат тратит значительные публичные ресурсы на оспаривание судебных исков против программ контроля над хищниками, которые часто имеют процедурные недостатки.
  • Ранее штат проиграл аналогичное дело по программе отстрела медведей для восстановления стада карибу Мулатчна (Mulchatna) на юго-западе Аляски.
  • Представитель Департамента Райан Скотт заявил, что сохранение неактивных программ в реестре — обычная практика, позволяющая оперативно реагировать в случае будущей необходимости, так как процесс утверждения новых правил занимает много времени.

Позиция сторон:

  • Истец Тейлор: считает борьбу штата «неразумной» и пустой тратой ресурсов, отмечая финансовые риски частных лиц, оспаривающих государственные решения.
  • Департамент рыбы и дичи: утверждает, что программа остаётся неактивной, так как цели по популяции лосей и их добыче охотниками (200–350 животных в год) достигнуты, а контроль над хищниками «в обозримом будущем не anticipated».