Новое исследование показывает статус популяций атлантического голубого тунца

Новая модель, построенная на биологических данных с электронных меток, микрохимическом анализе ушных костей и данных о рыболовном промысле атлантического голубого тунца, показывает, что промысел на одной стороне Атлантики влияет на другую. Согласно исследованию, опубликованному в рецензируемом онлайн-журнале PLoS ONE, популяции голубого тунца по обе стороны Атлантического океана резко сократились с 1950 года. Модель оценивает количество оставшихся в океане рыб и прогнозирует будущую численность популяций при различных сценариях управления. Новая модель революционна своей способностью учитывать смешение (перекрытие) популяций этой высокомигрирующей рыбы на нагульных акваториях Северной Атлантики.

Две популяции и их статус

ICCAT, международная комиссия по сохранению высокомигрирующих рыб в Атлантике, в настоящее время признает две или более популяции атлантического голубого тунца:

• Западная популяция нерестится в Мексиканском заливе, и её в основном вылавливают североамериканцы.
• Восточная популяция нерестится в Средиземном море, и её вылавливают европейские и североафриканские рыбаки, а также суда-ярусоловы в открытом море из многих стран.

Исследование в PLoS ONE показывает, что с 1950 года численность взрослых особей сократилась:

• на до 83% в западной популяции (Мексиканский залив)
• на 67% в восточной популяции (Средиземное море)

Новые данные и выводы модели

Инновационная модель включает новые биологические данные:

• Обширные миграции, записанные электронными метками.
• Информация о месте рождения, зафиксированная в минералах ушных костей, как "свидетельство о рождении".

Данные с меток показывают, что отдельные особи могут быстро перемещаться между западными и восточными регионами, но затем возвращаются в свои районы нереста. Моделирование показало, что средиземноморская популяция достигает половой зрелости в более раннем возрасте, чем популяция Мексиканского залива, что повышает её устойчивость. Комбинация биологических и математических данных выявила значительный "субсидиарный" эффект, когда более многочисленная средиземноморская популяция перемещается в западные воды для нагула.

"Текущие модели популяций предполагают, что рыба, пойманная в западной Атлантике, родилась на западе, а рыба, пойманная на востоке, — на востоке, — говорит старший автор доктор Мёрдок Макаллистер из Университета Британской Колумбии. — Теперь мы знаем, что до 50% тунца, выловленного в некоторых западных промыслах, были рождены в Средиземном море. Неверное отнесение этих рыб искажает оценки и может подорвать усилия по восстановлению этого ценного вида".

Высокий уровень промысла в Средиземном море, включая нелегальный, привел к рекордной смертности вида в период с 1998 по 2007 год. Модель показывает, что это чрезмерное изъятие на востоке истощило не только восточную, но и западную популяцию. С 2007 года вылов восточного тунца сократился примерно вдвое, поэтому эта тенденция может измениться в ближайшие годы.

Прогнозы восстановления и вызовы

Модель оценивает, что восточная популяция может восстановиться относительно быстро при строгом соблюдении текущих правил. Однако значительное нелегальное переловство продолжает фиксироваться и угрожает восстановлению рыб как в восточной, так и в западной Атлантике. Восстановление истощенной западной популяции займет более 15 лет при нынешних правилах ведения промысла.

"Эта модель представляет вызов для мирового сообщества, ответственного за управление атлантическим голубым тунцом, как с регуляторной, так и с научной точки зрения, — говорит старший автор доктор Барбара Блок из Стэнфордского университета. — Если правила не будут соблюдаться, восстановление популяции остановится. Если мы не учтем перекрытие популяций в оценках, то оценки, на которых мы основываем управление, будут ошибочными".