Стратификация определяет судьбу рыбных запасов в Балтийском море
В Балтийском море два запаса трески развиваются независимо. Также молодь двух экономически важных видов камбалы — речной камбалы и морской камбалы — обитает там в ограниченном пространстве. Это возможно из-за неравномерного распределения водных масс разной солёности в этом внутреннем море. Учёные из Центра океанических исследований им. Гельмгольца GEOMAR в Киле и Института водных ресурсов (DTU Aqua) Технического университета Дании объясняют, как эти гидрографические условия влияют на распределение икры рыб и рост экономически важных рыбных запасов. Их результаты опубликованы в журнале Progress in Oceanography. Для исследователей эти результаты являются достаточным доказательством того, что управление рыболовством должно учитывать региональные условия.
Балтийское море, с его узкой связью с Северным морем, сильными течениями, большим количеством речных эстуариев и рельефом дна, отмеченным хребтами, впадинами и желобами, представляет собой внутреннее море с сильно различающимися качествами воды. Команда специалистов по рыбному хозяйству из GEOMAR и DTU Aqua показала, как эти морфологические и гидрографические условия могут влиять на судьбу рыбных запасов.
Для своего исследования они определили плотность икры трески, морской и речной камбалы, которая определяет положение икры в разных слоях солёности и, следовательно, её распространение по Балтийскому морю. «Наше исследование — пример того, как наблюдения за природой, знание естественных процессов и моделирование в биофизической системе отсчета объединяются в общую картину», — подчёркивает автор работы д-р Кристоф Петерайт.
С января по март 2011 года Петерайт еженедельно выходил в Балтийское море с коммерческим рыбаком для отлова животных в нерестовом состоянии и оплодотворения икры. Также во время четырёх научных экспедиций на исследовательском судне ALKOR он собирал икру и молоки. Используя стеклянные колонны с точно откалиброванным профилем разных слоёв солёной воды, он определил плотность икры. Также были измерены её диаметр и сухой вес.
На основе этой информации учёные с помощью гидродинамической модели рассчитали пути распределения икры и молодых личинок рыб. «Наша компьютерная программа моделировала направление и скорость течений, которые сильно меняются в зависимости от сезона, — сказал океанограф Ханс-Харальд Хинрихсен. — Кроме того, она реалистично моделирует температуру, солёность и кислород на разных глубинах для всего Балтийского моря». Это позволило исследователям увидеть, как далеко транспортировалась икра и выжила ли она или пала жертвой неблагоприятных условий.
«Из-за разной плотности икра и начальные стадии личинок разных видов распределяются на разных уровнях в толще воды Балтийского моря, — резюмирует Петерайт. — Но все они остаются в западной Балтике и Бельтах. Дальше на восток вода менее солёная, поэтому икра опустилась бы на дно, где не смогла бы выжить. Это означает, что запасы не могут смешиваться, по крайней мере, на этой ранней стадии жизни. Для трески генетические анализы показали, что восточный и западный запасы — две отдельные группы». Петерайт добавляет: «Наша работа даёт гипотезу, почему не может быть никакого обмена между двумя запасами».
Выводы биологов и физиков также актуальны для управления рыболовством, поскольку они показывают, что отдельные запасы одного вида не обязательно приносят пользу друг другу, и, например, один запас не может восстановиться после перелова с помощью другого. Следовательно, правила должны учитывать такие местные особенности и оценивать запасы самостоятельно. Кроме того, важно отслеживать рыбные запасы на различных этапах жизни, адаптировать их управление к фактическому распределению и регулярно проверять это, чтобы должным образом реагировать на любые изменения.