Кризис биоразнообразия: влияние социально-экономического давления на флору и фауну

Новое исследование рисков вымирания показало, что доля видов растений и животных, классифицируемых как находящиеся под угрозой в национальных Красных книгах, теснее связана с уровнями социально-экономического давления начала, а не конца XX века. Об этом сообщают Стефан Дуллингер из Венского университета и Франц Эссль из Австрийского агентства по окружающей среде с группой международных исследователей в свежем выпуске PNAS.

Известно, что выживанию значительного и растущего числа видов угрожает деятельность человека через разрушение среды обитания, загрязнение окружающей среды или интродукцию чужеродных видов. Соответственно, последняя глобальная Красная книга МСОП классифицирует 31% из 65 518 оцененных видов растений и животных как находящиеся под угрозой. Однако временные рамки причинно-следственных связей мало изучены. Если временные лаги между антропогенным давлением и сокращением популяций велики, то полное влияние текущих высоких уровней давления на биоразнообразие проявится лишь десятилетия спустя.

Историческое наследие потерь популяций видов

Используя исторический подход, новое исследование предоставляет косвенные доказательства того, что такие временные лаги действительно существенны. Исследователи показывают, что доли сосудистых растений, мохообразных, млекопитающих, рептилий, стрекоз и кузнечиков, сталкивающихся со средним или высоким риском вымирания, лучше соотносятся со страновыми показателями социально-экономического давления (плотность населения, ВВП на душу населения, интенсивность землепользования) начала или середины, а не конца XX века. Их результаты предполагают значительное историческое наследие потерь популяций видов. В связанном анализе они также показывают, что текущие расходы на охрану окружающей среды оказывают лишь слабое смягчающее воздействие. Этот вывод подразумевает, что текущие природоохранные действия эффективны, но недостаточны по масштабу, чтобы остановить потерю видов.

«Широкий таксономический и географический охват указывает на то, что так называемый "долг вымирания" является широко распространенным явлением», — говорит Стефан Дуллингер. «Эта инерция вызывает беспокойство, поскольку подразумевает, что хотя число видов, классифицируемых как находящиеся под угрозой в Красных книгах, непрерывно растет по всему миру, эти оценки могут все еще недооценивать истинные риски вымирания», — объясняет Франц Эссль.

Срочно необходимо увеличение глобальных природоохранных усилий

Ученые пишут, что «смягчение рисков вымирания может быть еще более сложной задачей, если временные задержки означают, что многим угрожаемым видам, возможно, уже суждено вымереть». Они ожидают, что минимизация масштабов нынешнего кризиса вымирания может быть еще более сложной задачей при учете временных задержек. Поэтому для сохранения видового разнообразия для будущих поколений срочно необходимо существенное увеличение глобальных природоохранных усилий, предупреждает Дуллингер.