Сохранение естественной растительности на сельских землях приносит Бразилии 1,5 трлн долларов в год

270 миллионов гектаров естественной растительности, сохраняемой сельскими землевладельцами (включая Зоны легального резерва и незащищенные законом территории), приносят Бразилии эквивалент примерно 1,5 трлн долларов США в год в виде экосистемных услуг. К ним относятся опыление сельхозкультур, борьба с вредителями, водная безопасность, формирование осадков и поддержание качества почв.

Эти расчеты представлены в статье, опубликованной в журнале Perspectives in Ecology and Conservation. Ее поддержали 407 ученых, в том числе 371 исследователь из 79 бразильских институтов.

• Цель статьи — показать, что сохранение естественной растительности не препятствие, а часть решения для социально-экономического развития и драйвер устойчивого развития Бразилии.
• Методология: Оценка основана на консолидированных данных о стоимости экосистемных услуг, применяемых к 270 млн га естественной растительности в биомах Бразилии. Этими оценками годами пользуются эксперты, включая Межправительственную научно-политическую платформу по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES) ООН.

Ключевой контекст: Статья была написана в ответ на законопроект 2019 года в Сенате Бразилии, который предлагал ослабить или отменить требование о Зонах легального резерва (Legal Reserve, RL). Законопроект был отозван, но угроза сохраняется.

Различие между RL и APP

По бразильскому законодательству Зона легального резерва (RL) и Постоянная природоохранная территория (APP) — взаимодополняющие, но не взаимозаменяемые понятия.

• RL критически важна для поддержания или восстановления экосистемных услуг: защиты почв, пополнения водоносных горизонтов, сохранения источников воды, хранения углерода и поддержания популяций опылителей.
• Закон требует от землевладельцев сохранения лесного покрова на 20–80% территории (в зависимости от биома). В сумме эти площади составляют почти треть всей естественной растительности Бразилии.

Финансовые потери и пример опыления

Один из аргументов статьи — экономическое влияние опылителей. Исследования показывают:

• Присутствие пчел значительно увеличивает урожайность кофейных зерен.
• Это приносит Бразилии дополнительно 2–6 млрд бразильских реалов в год.
• Без пчел производство кофе упало бы на 20%.

Важное условие: Услуги по опылению работают только на участках, близких к естественной растительности (обычно в радиусе до 300 метров), и требуют создания интерфейсов между сельхозугодьями и природными территориями.

Вывод ученых: Очистка территории под посевы (например, сои) без сохранения RL приводит к потере этих услуг. Краткосрочная выгода отдельных землевладельцев оборачивается колоссальными долгосрочными потерями для всей нации.