Цунами выявило шумовое загрязнение в гавайских водах

Цунами 2011 года, которое привело к временной остановке судоходства у Гавайев, предоставило учёным редкую возможность услышать, как могут звучать бухты без человеческой деятельности.

Цунами, вызванное тем же землетрясением, что привело к аварии на АЭС «Фукусима» в Японии, достигло вод у побережья Кона острова Гавайи, в то время как группа учёных под руководством Университета Дьюка вела запись подводных звуков в четырёх местных бухтах.

«В день цунами уровень подводного шума в самые громкие часы дня составлял 98,8 децибел (отн. 1 мкПа). В дни, когда деятельность человека в бухтах и рядом с ними не прекращалась, мы регистрировали звуковые импульсы более чем в 16 раз громче», — сообщила Хизер Л. Хинихэн, ведущий автор исследования.

Поскольку звуковые волны в воде распространяются и усиливаются иначе, чем в воздухе, учёные используют ссылку «(отн. 1 мкПа)» для выражения относительной громкости звуков, записанных под водой.

Шум от судоходства в четырёх бухтах достигал 125 децибел (отн. 1 мкПа), а импульсы от близлежащих гидролокационных учений — 143 децибел (отн. 1 мкПа). «Помните, что каждое увеличение на 10 децибел воспринимается как удвоение громкости», — отметила Хинихэн.

Новое рецензируемое исследование было опубликовано 24 октября в журнале Marine Pollution Bulletin.

С помощью пассивных акустических регистраторов учёные измерили и определили источники звукового загрязнения в четырёх мелководных бухтах побережья Кона, где обитают популяции длиннорылых продельфинов — главной достопримечательности экотуризма. Экологи давно опасались, что взаимодействия, вызванные лодочными турами для наблюдения за дельфинами и другой деятельностью человека, нарушают сон животных, которые отдыхают в бухтах днём, чтобы набраться энергии для ночной охоты в открытых водах.

Новое исследование подтвердило эти опасения, показав, что именно человек создаёт самые громкие помехи в каждой из четырёх бухт. Судоходство и гидролокация были значительными причинами шума во всех бухтах. Звуки от лодок, занятых рекреационной деятельностью в бухтах и на близлежащих рыбных фермах, также в разной степени вносили вклад в дневной шум.

Поскольку разные комбинации антропогенных шумов по-разному влияли на звуковой ландшафт каждой бухты, политические решения должны быть адаптированы к индивидуальным ситуациям, отметил соавтор исследования Дэвид У. Джонстон.

«Ни один универсальный подход не сработает», — сказал он.

Новый ориентир, полученный благодаря цунами — то, как звучат бухты без антропогенных помех, — даёт политикам, защитникам природы и местным сообществам целевой показатель, к которому нужно стремиться при реализации будущих мер по снижению уровня подводного шума, заявила Хинихэн.

«Это показывает, насколько деятельность человека прерывает акустическую среду этих животных в критическое время отдыха», — заключила она.