Реакция дикой природы на изменение климата, вероятно, недооценена

Исследователи, проанализировав тысячи обзоров гнездящихся птиц, собранных гражданскими учёными на западе США и Канады за 35 лет, сообщают, что большинство из 40 изученных видов певчих птиц сместились либо к северу, либо к большей высоте в ответ на изменение климата, но не обязательно сделали и то, и другое.

Это означает, что большинство предыдущих исследований потенциального воздействия изменения климата на дикую природу, рассматривавших только один из этих факторов, скорее всего, недооценивали эффекты потепления окружающей среды, считают биологи Дэвид Кинг и Соня Ауэр. Их исследование опубликовано в Global Ecology and Biogeography.

Кинг объясняет: "В исследованиях эффектов изменения климата одни работы показывают смещение птиц и других организмов к северу по широте, а другие — что виды перемещаются вверх по высоте, но мы не знаем других, которые рассматривали бы оба фактора одновременно".

Учёные проанализировали данные, собранные тысячами добровольцев для Североамериканского обзора гнездящихся птиц, чтобы определить смещения северной границы ареала и верхней границы по высоте для 40 видов певчих птиц между двумя периодами (1977–1981 и 2006–2011 гг.). Разрыв в 25 лет достаточен для наблюдения эффектов изменения климата.

Результаты смещения:

• В среднем по 40 видам северные границы сместились к северу примерно на 21 милю (35 км).
• Верхние границы по высоте сместились вверх примерно на 216 футов (66 м).

"Мы обнаружили, что если смотреть только на широту или высоту, отсутствие смещения по широте можно интерпретировать как отсутствие реакции. Можно даже сделать вывод, что вид не чувствителен к изменению климата, но на самом деле наши результаты показывают, что некоторые птицы следуют своим климатическим нишам по высоте, а не по широте. Таким образом, неучёт обоих факторов может привести к пропуску или недооценке эффекта. Мы настоятельно рекомендуем новым исследованиям учитывать и высоту, и широту. Особенно если не наблюдается смещения по широте, исследователям стоит рассмотреть добавление второго измерения".

Учёные также искали общий набор признаков на уровне вида (история жизни, экологическая генерализация, способность к расселению), который мог бы позволить экологам делать общие прогнозы о реакции видов на изменение климата в будущем. Они считают, что размер кладки (маркер репродуктивной стратегии) и широта диеты (маркер вида-генералиста, более гибкого в пищевых потребностях) могут помочь предсказать реакцию вида на потепление.

Кинг говорит: "Эти два параметра могут быть частью основы для общих утверждений о том, как виды будут реагировать. Центральная часть проблемы изменения климата — попытка предсказать, как всё будет меняться в будущем. Теперь, если вы дадите мне широту диеты вида, я смогу дать представление о его реакции на изменение климата на основе нашего анализа".

Они обнаружили, что "вообще говоря, птицы с меньшим размером кладки показали большее смещение по широте, а с большим размером кладки — большее смещение по высоте. Более показательным маркером является широта диеты: птицы с более узкой диетой смещались дальше по широте и высоте, чем птицы с более широкой диетой, что мы и ожидали увидеть".