Исследование: Владельцы домашних животных действительно "воспитывают" питомцев, и у этого есть эволюционное объяснение

Все больше людей инвестируют значительное время, деньги и внимание в своих домашних животных, и это поведение всё больше напоминает родительство, но по отношению к животным.

Больше людей без детей — больше "родителей" для питомцев

Современная ситуация уникальна: низкая рождаемость, большая гибкость выбора жизненного пути и акцент на самореализации создают условия, при которых люди могут сознательно выбирать фокус на домашних животных вместо детей.

В более раннем исследовании 28 сознательно бездетных владельцев животных подчеркивали, что они удовлетворяют видо-специфические потребности своих собак и кошек (например, используя пищевые головоломки для удовлетворения потребности в добывании пищи). Они не просто заменяли детей "пушистыми малышами", а признавали различия в потребностях животных и детей.

Забота о других — часть человеческой природы

С эволюционной точки зрения люди — кооперативные воспитатели (cooperative breeders). Это означает, что в нашей ДНК и истории заложена помощь в заботе о потомстве, которое не является нашим собственным. Антропологи и биологи называют эту черту аллопарентальной заботой (alloparenting).

Я предполагаю, что именно эта эволюционная история объясняет феномен "родительства" по отношению к питомцам. Если люди эволюционировали для аллопарентальной заботы, а современная среда делает заботу о детях для некоторых менее привлекательной, логично, что люди начинают заботиться о других видах в своих домах. Уход за домашними животными может быть способом удовлетворить эволюционную потребность в заботе, требующей меньших инвестиций времени, денег и эмоций, чем воспитание детей.

Исследование различий в заботе о питомцах

Был проведен онлайн-опрос 917 владельцев собак и кошек из США (620 родителей, 254 бездетных, 43 не определившихся).

Ключевые выводы:

• И родители, и бездетные сообщали о высоком уровне тренировок и игр со своими питомцами, что необходимо для адаптации животных в человеческом мире.
• Бездетные чаще сами обеспечивали общий уход за животным.
• Бездетные демонстрировали более высокий уровень общей привязанности к своим животным и чаще воспринимали их как личностей.
• Бездетные чаще использовали семейные термины ("родитель", "ребенок", "опекун") для описания отношений с питомцем.

Именно эта разница, в сочетании с данными о том, что эти люди удовлетворяют видо-специфические потребности животных, позволяет утверждать, что "родительство" питомцев — это действительно форма воспитания. Детали могут различаться (посещение тренировок вместо школьных мероприятий, "прогулки с обнюхиванием" вместо раскрасок), но обе практики выполняют одну и ту же эволюционную функцию.

Исследование показывает, что, возможно, люди эволюционировали не столько для родительства, сколько для заботы (to nurture). В результате, объект и время нашей заботы гораздо более гибки, чем можно было бы предположить изначально.