Управление природными резерватами с помощью экологических нарушений может легко пойти не так
Экологические нарушения — не обязательно плохо. Намеренные нарушения можно использовать для сохранения или даже увеличения биоразнообразия в природном резервате. Результат зависит от бесчисленного множества факторов, но те, кто работает с экологическими нарушениями и биоразнообразием, часто допускают ошибки, утверждает исследователь из Гётеборгского университета (Швеция).
«Никто точно не знает, что такое биоразнообразие, поэтому разные исследователи проверяют разные его меры и могут делать совершенно разные выводы в зависимости от использованных показателей», — говорит Робин Свенссон из Департамента морской экологии Гётеборгского университета.
«Если вы проверяете гипотезу об изменении числа видов с помощью меры равномерности распределения видов, а не их количества, у вас всегда будут проблемы. Это похоже на то, как комик Курт Ульссон спросил рекордсмена по прыжкам в высоту Патрика Шёберга, насколько "широко" он прыгнул, или на подсчет количества яблок на грушевом дереве!»
Экологические нарушения бывают разных форм и оказывают очень разное влияние на биоразнообразие. Распространенные нарушения в природе включают лесные пожары, штормы, наводнения, волны, траловый лов, загрязнение, засуху, ледяной покров и снос плавником видов со скалистых берегов. Сюда же можно отнести биологические нарушения — животных, которые поедают других животных и растения или вытаптывают другие живые организмы.
Самое конкретное и управляемое определение: нарушение должно убивать или удалять организмы в сообществе (области сосуществующих видов), облегчая укоренение новых видов. Кажущееся безобидным уточнение об укоренении новых видов оказалось удивительно важным при проверке экологических моделей, объясняющих нарушения и биоразнообразие.
Эффект нарушения зависит от его типа, способа измерения и того, какие виды присутствуют в сообществе в момент его возникновения. При проверке гипотез о биоразнообразии и нарушениях также играют роль степень конкуренции между видами, укоренение новых видов и мера биоразнообразия, использованная в исследовании.
«Если вы не знаете, как работают нарушения и как они повлияют на сообщество, куда их вводят, они легко могут дать эффект, противоположный желаемому», — говорит Свенссон. «То, как вы рассчитываете эффект, естественно, будет иметь большое значение при управлении природными резерватами с помощью экологических нарушений».
Самый известный пример такого управления — Йеллоустон, старейший в мире национальный парк. В Швеции метод используется на Альварете на острове Эланд, где ландшафт поддерживается выпасом (форма биологического нарушения), и на островах Костер в национальном парке Костерхавет у западного побережья Швеции.