Ученые предлагают новый метод расчета стоимости экосистемных услуг
Исследователи предлагают правительствам применять новый метод расчета выгод от сохранения биоразнообразия и природы для будущих поколений.
Метод может использоваться в анализе «затраты-выгоды» для государственных инфраструктурных проектов, где потери видов животных и растений и «экосистемных услуг» — таких как фильтрация воздуха или воды, опыление сельскохозяйственных культур или рекреационная ценность территории — переводятся в текущую денежную стоимость.
Этот процесс призван сделать потерю биоразнообразия и пользу от сохранения природы более заметными в политическом принятии решений.
Однако международная исследовательская группа заявляет, что текущие методы расчета стоимости экосистемных услуг недостаточны, и разработала новый подход, который, по их мнению, можно легко внедрить в анализ казначейства, лежащий в основе будущих бюджетных заявлений.
Их подход, опубликованный в журнале Science, учитывает рост денежной ценности природы со временем по мере роста доходов человечества, а также вероятное ухудшение биоразнообразия, делающее его более дефицитным ресурсом.
Это контрастирует с текущими методами, которые не учитывают, как меняется стоимость экосистемных услуг с течением времени.
Ключевые факторы переоценки
Два фактора играют ключевую роль в этой корректировке стоимости:
- Рост доходов — ожидается рост благосостояния населения мира примерно на 2% в год с поправкой на инфляцию. По мере роста доходов люди готовы платить больше за сохранение природы.
- Усиление дефицита — услуги экосистем будут становиться ценнее по мере их исчезновения. «К сожалению, в свете текущих тенденций мы должны ожидать продолжения потери биоразнообразия», — отмечает профессор Мориц Друпп, ведущий автор исследования.
Величина корректировки
Согласно исследователям, текущая стоимость экосистемных услуг в современных анализах «затраты-выгоды» должна быть установлена значительно выше:
- Более чем на 130%, если учитывать только рост доходов.
- Более чем на 180%, если дополнительно учитывать влияние на виды, находящиеся под угрозой исчезновения по данным Красного списка МСОП (Red List Index).
Учет этих эффектов повысит вероятность того, что проекты по сохранению экосистемных услуг пройдут тест на экономическую эффективность.
Значение для политики
- Профессор Бен Грум: «Наша работа показывает, что текущий подход, при котором природа со временем становится относительно менее ценной, ошибочен. Мы предлагаем повышать стоимость экосистем с течением времени».
- Доктор Франк Венманс: «Возьмем коралловые рифы. Ожидается, что их площадь и биоразнообразие сократятся, а значит, оставшиеся рифы будут намного ценнее, чем сегодня, и тем более по мере роста доходов домохозяйств».
- Профессор Марк Фримен: «Крайне важно, чтобы оценка защиты экосистем была согласована с оценкой других государственных проектов, таких как HS2 и другие инфраструктурные расходы».
Исследовательская группа, включающая ученых из Германии, Великобритании, Франции, США и других стран, консультирует, среди прочих, Казначейство Великобритании (HM Treasury), Администрацию президента США (US White House) и Федеральное агентство по охране окружающей среды Германии (German Federal Environment Agency).