Исследование выявляет критические проблемы коммуникации в европейских сетях по изучению биоразнообразия
Исследование, опубликованное в июне, показывает, что фрагментированная коммуникация и координация подрывают эффективность ведущих европейских исследовательских инфраструктур по биоразнообразию (BioRIs). Работа, проведённая под руководством Аллана Т. Соузы, Томаша Мартиновича, Кэрри Эндрю, И-Мин Гана и Эрика Куша, изучила коммуникационные стратегии четырёх крупнейших европейских BioRIs, выявив проблемы, препятствующие научному сотрудничеству и интеграции данных на континенте.
Статья опубликована в Biodiversity Data Journal.
BioRIs решают сложные задачи в исследованиях биоразнообразия, научном сотрудничестве между дисциплинами и национальными границами, а также информируют общественность и политиков о состоянии и проблемах европейского биоразнообразия. Новое исследование, сфокусированное на коммуникации и координации между BioRIs, выявило проблемы в коммуникационных стратегиях ключевых европейских инфраструктур, включая DiSSCo, eLTER, GBIF и LifeWatch ERIC.
Исследование выявило неравномерное географическое представительство, несогласованные коммуникационные практики и ограниченную связность данных и сервисов, что в конечном итоге препятствует сотрудничеству и эффективному использованию ресурсов. Распределение BioRIs по Европе несбалансировано, что приводит к неравным исследовательским возможностям и потенциалу между регионами.
Хотя коммуникация внутри отдельных BioRIs часто хорошо налажена, сотрудничество между инфраструктурами остаётся ограниченным. Отсутствие общих инструментов и стандартных каналов коммуникации серьёзно затрудняет совместные усилия и обмен информацией.
Исследование не обнаружило стандартизированного подхода к методам коммуникации среди BioRIs, что создаёт путаницу для заинтересованных сторон и снижает прозрачность и доступность для учёных, политиков и общественности. Различия в стандартах данных между инфраструктурами препятствуют интеграции данных. В то время как некоторые инфраструктуры используют общие стандарты, другие сохраняют узкоспециализированные протоколы, ограничивая более широкое сотрудничество и использование данных. Хотя некоторые инициативы демонстрируют потенциал для гармонизации, более широкие системные проблемы сохраняются.
«Наши выводы подчёркивают критическую необходимость в унифицированной коммуникационной системе, чтобы разрушить барьеры между этими инфраструктурами», — заявил ведущий автор Аллан Т. Соуза. «Без этого мы рискуем упустить возможности для значимых междисциплинарных исследований, жизненно важных для решения проблем биоразнообразия в Европе и мире». Хотя некоторые инициативы по решению этой проблемы демонстрируют потенциал для гармонизации, более широкие системные проблемы сохраняются.
Для преодоления этих барьеров исследование предлагает следующие срочные меры:
- Стандартизированная коммуникационная система: Создание общей платформы с инструментами для чата, рассылок, дискуссионных форумов, календарей и чётким разделением публичной и внутренней информации.
- Увеличение географического охвата: Долгосрочное выравнивание представительства BioRIs по всей Европе через скоординированное финансирование и обмен потенциалом.
- Содействие совместимости данных: Гармонизация стандартов и углубление понимания междисциплинарных различий для улучшения интеграции.
- Использование примеров удачной практики.
Решение проблемы фрагментации в европейских BioRIs требует улучшения коммуникации, координации и совместимости как техническими, так и институциональными мерами. Стратегическое финансирование, общие платформы и вовлечение сообщества будут ключевыми для создания более интегрированной и эффективной исследовательской сети. Исследование подчёркивает, что изменения должны быть постепенными, систематическими и основанными на проверенных моделях сотрудничества.