Атака инопланетных захватчиков: Вредители-растения и животные оставили счет на $1.7 триллиона

Инвазивные виды — одни из самых разрушительных сил на Земле. Они колонизировали практически все места, куда ступала нога человека. Глобальный ущерб от них с 1970 по 2017 год составил 1.7триллиона(A1.7 трлн), согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature.

Масштабный ущерб

Инвазивные виды — это чужеродные для экосистемы растения и животные, ставшие вредителями. Они прибыли с человеком — как домашние питомцы, декоративные растения или «безбилетники» в ходе торговли и путешествий.

Их воздействие может быть:

  • Экологическим (вызывать вымирание аборигенных видов).
  • Медицинским (вызывать аллергии и распространять болезни).
  • Экономическим (снижать урожайность или разрушать инфраструктуру).

Примеры по всему миру:

  • В Австралии инвазивные виды — одна из самых серьезных экологических проблем и главная причина вымираний (одичавшие кошки, лисы, кролики, рыбы-вредители).
  • В африканском озере Виктория хищный нильский окунь, интродуцированный для развития рыболовства, уничтожил более 200 из 300 известных видов цихлид.
  • Во Флориде тысячи бирманских питонов длиной до пяти метров с угрожающей скоростью истребляют мелких местных млекопитающих.

Язык цифр

Анализ тысяч оценок ущерба, собранных в базе данных InvaCost, показал:

  • 1.7трлн(A1.7 трлн) — общие затраты или потери с 1970 по 2017 год.
  • Экспоненциальный рост: средние затраты утраиваются каждое десятилетие с 1970 года. Только за 2017 год ущерб оценивается более чем в $163 млрд — это в 20 раз больше объединенных бюджетов ВОЗ и ООН за тот же год.
  • Структура затрат: подавляющая часть суммы — это убытки и ущерб. Затраты на предотвращение или контроль вторжений были в 10–100 раз ниже.

Эта огромная сумма — консервативная оценка, так как:

  1. Учитывались только самые надежные данные (полный набор данных дал бы сумму в 33 раза выше для 2017 года).
  2. Невозможно оценить в деньгах некоторые последствия (поглощение углерода, потеря услуг экосистем, например, опыления).
  3. Большинство воздействий не оценено должным образом, а у многих стран нет соответствующих данных.

Профилактика лучше лечения

Национальные правила борьбы с инвазивными видами явно недостаточны. Поскольку чужеродные виды не уважают границ, проблема требует глобального подхода, включая финансовую помощь развивающимся странам.

Приоритетом должны стать упреждающие меры по предотвращению вторжений. Если упустить начало инвазии, контроль во многих случаях становится невозможным. Также необходимо больше и лучше исследований экономических издержек биологических инвазий, так как текущие фрагментированные знания мешают эффективному управлению проблемой.