Парадокс охраны природы: Инвазивные виды часто находятся под угрозой на своей родине
Виды, интродуцированные человеком за пределы естественного ареала, являются одной из основных причин глобального сокращения биоразнообразия. Теперь исследование, проведенное биологами из Венского университета и Университета Ла Сапиенца в Риме, показывает, что некоторые из этих видов сами находятся под угрозой исчезновения в своих родных регионах. Работа опубликована в журнале Conservation Letters.
Суть парадокса
Глобализация способствует расселению видов по всему миру. Инвазивные виды могут вытеснять аборигенные или переносить болезни. Однако одновременно часть этих чужеродных видов находится под угрозой в местах своего исконного обитания. Это создает дилемму для охраны природы: следует ли защищать или, наоборот, бороться с интродуцированными популяциями видов, исчезающих на родине?
Результаты исследования
Ученые проанализировали 230 видов млекопитающих, интродуцированных человеком и образовавших устойчивые популяции в новых регионах. Выяснилось, что 36 из этих видов (15,7%) находятся под угрозой в своем естественном ареале.
- Пример 1: Хохлатый макак. Его численность на родном Сулавеси сократилась на 85% с 1978 года, в то время как на других индонезийских островах существуют стабильные интродуцированные популяции.
- Пример 2: Дикий кролик. Находится под угрозой в Европе, но в других частях света (например, в Австралии) его интродуцированные популяции гораздо многочисленнее.
Большинство таких видов родом из тропической Азии, где их сокращение связано с уничтожением тропических лесов и чрезмерной охотой. Интродуцированные популяции могут помочь предотвратить полное вымирание этих видов.
Влияние на оценку угрозы исчезновения
Согласно текущим правилам МСОП, при оценке глобального риска исчезновения не учитываются популяции за пределами естественного ареала. Исследование показало, что если бы эти популяции были учтены, глобальный статус угрозы улучшился бы для 22% проанализированных видов.
«Этот результат подчеркивает значительную важность чужеродных популяций для выживания исчезающих видов, особенно когда угроза в естественном ареале высока», — объясняет Франц Эссль из Венского университета, один из авторов исследования.
Сложная задача для охраны природы
Учет интродуцированных популяций также сопряжен с рисками: это может отвлечь внимание от защиты исчезающих популяций в естественном ареале. Кроме того, чужеродные популяции сами могут негативно влиять на местные виды.
«Основное внимание по-прежнему должно быть сосредоточено на защите видов в их естественном ареале. Однако, вероятно, в будущем будет больше видов, которым грозит вымирание на родине, но которые имеют лучшие шансы на выживание в новых районах. Это ставит перед природоохранной деятельностью сложную задачу по взвешиванию возможностей и рисков», — заключает Франц Эссль.