Отчёт обнаруживает огромный разрыв в инвестициях для адаптации сельского хозяйства к изменению климата

Мелкие фермы и сельскохозяйственные предприятия в Африке к югу от Сахары и Юго-Восточной Азии сталкиваются с миллиардным дефицитом финансирования для адаптации к изменению климата.

Согласно отчёту, общий разрыв в доступных инвестициях для сельскохозяйственных малых и средних предприятий (agri-SME) составляет US$106 миллиардов. В эту категорию входят фермы, рисоочистительные предприятия и фирмы, работающие с сельскохозяйственными данными.

"Не только существует разрыв в традиционных финансовых потребностях agri-SME в этих регионах, но также есть огромный разрыв в необходимости снижения рисков изменения климата, причём на эти нужды по сути не идёт никаких денег", — поясняет автор отчёта Жером ван Иннис.

Деньги нужны малым предприятиям аграрного сектора как для финансирования текущей деятельности, так и для инвестиций и адаптации к изменениям, вызванным глобальным потеплением.

Отсутствие климатического финансирования

В отчёте отмечается "отсутствие каких-либо крупных потоков климатического финансирования для agri-SME" по сравнению с масштабами климатического кризиса.

По данным Climate Policy Initiative, на мелкотоварное сельское хозяйство во всём мире приходится лишь 1.7% глобального климатического финансирования (около US$10 миллиардов). Более 95% этих средств поступает из государственных источников и направлено в основном на смягчение последствий изменения климата, а не на адаптацию к ним.

Для преодоления этого разрыва в отчёте предлагается создать новую базовую инфраструктуру в ближайшие 3–5 лет, чтобы увеличить финансирование климатических инвестиций для agri-SME.

Метрики для адаптации

Ключевым элементом является разработка общих методов, определяющих адаптацию и смягчение последствий для agri-SME. Без этого инвесторы рискуют заняться "гринвошингом".

Набор общепризнанных метрик может обеспечить ясность для финансирования адаптации. "Метрики дают понимание того, что вы получите от вмешательств, что можно использовать для определения экономической эффективности", — говорит Кен Чомиц, главный экономист Global Innovation Fund (GIF).

В отличие от смягчения последствий, где есть измеримые элементы (например, сокращение выбросов CO₂), у адаптации нет универсальной цели из-за её контекстной специфики.

Предлагаемая метрика должна фокусироваться на том, "какие аспекты бедности устойчивы к климатическим потрясениям и насколько мы хороши в защите людей от потрясений, которые могут ввергнуть их в ловушку бедности".

Создание конвейера проектов

Помимо метрик, важную роль должны играть правительства. Мария Тапиа из Global Centre on Adaptation рекомендует создавать стабильную регуляторную среду, налоговые стимулы и льготное финансирование для адаптационных инноваций.

Правительствам необходимо выработать чёткий климатический план с приоритетными проектами и вложить в него собственное финансирование, чтобы привлечь частный сектор и международное сотрудничество.

Таким образом создаётся конвейер инноваций agri-SME, которые можно агрегировать (объединять в один проект) и масштабировать. "Многие из этих проектов слишком малы, чтобы привлечь крупных инвесторов. С помощью национальных климатических фондов их можно переупаковать и продать частным инвесторам так, чтобы сделать их более привлекательными".

Конечная цель — выработать общий язык и конвейер инвестиционных возможностей, привязанных к конкретным показателям эффективности, чтобы можно было с уверенностью утверждать, что финансирование действительно помогает малым предприятиям адаптироваться к изменению климата.