Летучие мыши распознают обман, разрешая сенсорные конфликты
Летучие мыши игнорируют крики о помощи, если видят, что сородич, на чей голос они реагируют, находится в безопасности. К такому выводу пришли учёные из Музея естествознания в Берлине и Университета Неаполя Федерико II, опубликовавшие исследование в Current Biology. Они показали, что летучие мыши способны сопоставлять информацию от разных органов чувств (слуха, зрения и обоняния), чтобы оценить реальность ситуации.
Когда хищник ловит летучую мышь, та издаёт громкие и резкие сигналы бедствия. Эти крики могут отпугнуть хищника или привлечь сородичей, которые часто подлетают, чтобы оценить опасность или коллективно атаковать врага. Учёные использовали эту модель поведения, чтобы проверить, могут ли летучие мыши распознавать членов своей группы по голосу.
Исследовательская группа (Мирьям Кнёрншильд, Мартина Надь и Данило Руссо) сначала проанализировала акустические свойства сигналов бедствия у диких больших мешкокрылов (Saccopteryx bilineata) в Панаме. Они обнаружили, что эти крики несут уникальные голосовые «подписи», позволяющие статистически различить особей только по голосу.
Чтобы подтвердить, что эти «голосовые отпечатки» значимы для самих мышей, учёные провели эксперимент с аудиозаписями. Крики бедствия членов группы проигрывались из-за угла их дневного убежища, имитируя ситуацию, когда сородич попал в беду. Используя парадигму «нарушения ожидания», исследователи создавали сценарии, где информация о местоположении сородича либо совпадала, либо противоречила звуковому сигналу.
- Правдоподобный сценарий: мыши слышали крик бедствия от сородича, который только что покинул убежище.
- Невозможный сценарий: мыши слышали крик от сородича, который в этот момент находился в убежище, в то время как из группы улетела другая особь.
Результаты были поразительными: летучие мыши реагировали (подлетали к источнику звука) только в правдоподобном сценарии. В невозможном сценарии, когда голос «пострадавшего» звучал не оттуда, где в данный момент находилась эта особь, мыши полностью игнорировали воспроизводимые крики. Это означает, что летучие мыши способны сопоставлять сенсорные сигналы и отвергать противоречивую информацию — признак развитого когнитивного процесса.
«Наши результаты демонстрируют, что эти летучие мыши обладают высоким уровнем когнитивной сложности, — говорит Кнёрншильд. — Интегрируя информацию от нескольких органов чувств, они могут интерпретировать социальные сигналы и реагировать соответствующим образом, что критически важно для их социальных взаимодействий».
Исследование проливает свет на то, как индивидуальность голоса поддерживает сложную социальную структуру у летучих мышей. Большие мешкокрылы живут в стабильных социальных группах, где распознавание особей, вероятно, играет ключевую роль. Учёные отметили, что первыми на крики бедствия реагировали доминантные самцы, что отражает их важную роль в защите колонии. Также было обнаружено, что более крупные группы реагировали активнее, что может указывать на бо́льшую коллективную responsiveness (отзывчивость) в больших сообществах.
Результаты подчёркивают важность мультисенсорной интеграции у социальных животных, углубляя наше понимание коммуникации и когнитивных способностей в животном мире.
«Способность интегрировать сенсорную информацию для распознавания индивидуумов — это признак развитого познания, который наблюдается у таких видов, как приматы и слоны, — объясняет Руссо. — Наше исследование вносит вклад в растущий массив знаний о коммуникации животных и подчёркивает когнитивные возможности млекопитающих со сложной социальной жизнью».