Ведущий исследователь львов призывает к «плану Маршалла» для африканской дикой природы

Согласно новому исследованию Крейга Пакера из Университета Миннесоты, опубликованному в журнале Ecology Letters 5 марта, африканские львы и местные жители выиграли бы от установки ограждений для защиты друг от друга.

Ограждения долгое время были неприемлемы для большинства защитников природы, но Пакер заявил, что они предлагают лучшую надежду на спасение знаковых африканских видов. Для этого потребуются масштабные меры, а не точечные усилия. В интервью он призвал к международному «плану Маршалла» для установки ограждений там, где это возможно, чтобы защитить людей, львов, слонов и другие угрожаемые виды.

Большинство африканских правительств не имеют ресурсов для защиты людей и дикой природы друг от друга. Однако без огромного увеличения финансирования природоохранных программ почти половина незащищённых ограждениями популяций львов может сократиться до грани исчезновения в ближайшие 20–40 лет. В долгосрочной перспективе содержание популяций львов в огороженных резерватах будет более рентабельным.

Для исследования Пакер и 57 коллег сравнили плотность популяций и методы управления на 42 участках в 11 странах. Огороженные резерваты поддерживали численность львов на уровне 80% от их потенциальной ёмкости при ежегодных бюджетах около $500 за квадратный километр. Незащищённым популяциям требовалось в среднем $2000 за квадратный километр в год, чтобы оставаться на уровне всего 50% от их ёмкости.

«Даже несмотря на то, что среда обитания львов сократилась как минимум на 75% за последнее столетие, её остаётся больше, чем можно сохранить», — сказал Пакер. — «Несколько самых известных природных зон Африки включают крупномасштабные миграции антилоп гну и зебр, которые никогда нельзя будет огородить. Поэтому последний оплот львов следует тщательно продумать с точки зрения тех мест, которые можно безопасно огородить, и тех, которые потребуют огромных денежных вложений, потому что их нельзя огородить».

По мере того как цивилизация приближается, люди и львы оказываются в гораздо большей близости, и частота нападений львов на людей и скот существенно возросла. Неудивительно, что жители деревень мстят, убивая львов, чтобы защитить свои семьи и скот.

«Мы никогда не должны забывать, что затраты на сохранение львов в конечном итоге связаны с необходимостью защищать людей от этих животных», — сказал Пакер. И львы не единственные, кто причиняет людям страдания. «Со слонами тоже кризис, и хотя их в основном уничтожают браконьеры из-за бивней, в сельских деревнях мало поддержки сохранению слонов из-за огромного ущерба, который они наносят посевам. Забор, защищающий от львов, также защищает от слонов, поэтому хорошо продуманная политика ограждений защитит не только львов».

Поскольку выводы статьи в Ecology Letters представляют собой огромную проблему для африканских правительств и защитников природы, лучшая надежда может заключаться в продвижении «плана Маршалла» для сохранения африканской дикой природы, заявил Пакер.

«Если мы серьёзно к этому относимся, это означает установку ограждений вокруг очень больших территорий, таких как заповедник Селус, где обитает крупнейшая в мире популяция львов. Ограждение Селуса, площадь которого составляет около 17 000 квадратных миль, обойдётся примерно в 30 миллионов долларов. Ни одно из мировых природоохранных агентств не может себе этого позволить, но, возможно, это сделает глобальное финансирующее агентство для развивающихся стран, потому что ограждение защитит как людей, так и львов».