Люди и природа: расстояние между ними увеличивается

Люди живут всё дальше от природы, что ведёт к сокращению числа наших взаимодействий с ней. К такому выводу пришла международная исследовательская группа в мета-исследовании, проведённом в Немецком центре интегративных исследований биоразнообразия (iDiv), Лейпцигском университете и Теоретической и экспериментальной экологической станции (SETE—CNRS).

Исследователи подчёркивают, что опыт взаимодействия с природой критически важен для формирования про-экологического поведения и, следовательно, для противостояния глобальному экологическому кризису. Исследование опубликовано в Frontiers in Ecology and the Environment.

Идея о том, что человечество сталкивается с глобальным «вымиранием опыта» общения с природой, популярна, но у неё слабая эмпирическая база. Чтобы пролить свет на этот вопрос, учёные измерили, как за последнее десятилетие изменилось среднее расстояние от дома человека до ближайшей территории с низким антропогенным воздействием.

Они обнаружили, что в среднем люди сейчас живут в 9.7 км от природной зоны, что на 7% дальше, чем в 2000 году. Наибольшее среднее расстояние до природных территорий — в Европе и Восточной Азии, например, 22 км в Германии и 16 км во Франции. «Поразительно, что все остальные страны мира следуют аналогичной тенденции», — поясняет первый автор, доктор Виктор Казалис.

Авторы также показали, что с 2000 года древесный покров в городах по всему миру сократился, особенно в Центральной Африке и Юго-Восточной Азии. «Это говорит о том, что возможности городского населения для доступа к зелёным зонам также сокращаются», — заключает соавтор исследования доктор Глэдис Барраган-Джейсон.

«Исследование показывает, что уничтожение природных территорий в сочетании с сильным ростом городского населения ведёт к увеличению пространственной дистанции между людьми и природой, особенно в Азии, Африке и Южной Америке».

В рамках той же работы авторы систематически искали научные публикации, оценивающие тенденции в опыте взаимодействия с природой: от прямого (например, походы в национальные парки) до опосредованного (природные элементы в культурных продуктах: мультфильмах, компьютерных играх или книгах). Они обнаружили, что количество исследований, оценивающих эти тенденции, очень мало (N=18), с сильным перекосом в сторону США, Европы и Японии.

Это показывает, что любые утверждения о «вымирании опыта» общения с природой основаны на слабых доказательствах, и что необходимо больше исследований, особенно в Африке, Латинской Америке и Азии.

Найденные 18 исследований показывают, например:

  • Снижение посещаемости природных парков в США и Японии.
  • Уменьшение количества походов в США.
  • Сокращение числа видов цветов, которые могут определить японские дети. Также обнаружены признаки разрыва связи в истощении природных элементов в романах, песнях, детских альбомах и анимационных фильмах, которые всё меньше наполнены образами природы.

Несмотря на эти примеры снижения, другие взаимодействия остаются на прежнем уровне или даже растут. Например, просмотр документальных фильмов о дикой природе или взаимодействие с дикими животными в видеоиграх сейчас более распространены, чем несколько лет назад. «Новые способы цифрового взаимодействия с природой, безусловно, появились или усилились за последние десятилетия, — говорит Глэдис Барраган-Джейсон. — Но несколько предыдущих исследований показывают, что эти взаимодействия оказывают меньшее влияние на наше чувство связи с природой, чем прямое взаимодействие».

«Знание об этих взаимодействиях человека и природы имеет решающее значение, поскольку они играют ключевую роль в формировании наших отношений с природой и нашего поведения», — говорит Виктор Казалис.

«Нам необходимо поддерживать прочную связь с природой, чтобы обеспечить необходимые общественные преобразования XXI века. Только тогда человечество сможет "жить в гармонии с природой к 2050 году", как того стремятся достичь наши правительства в рамках Глобальной рамочной программы по биоразнообразию, обсуждаемой на КС-15 Конвенции о биологическом разнообразии».