Большинство млекопитающих имеют большую продолжительность жизни в зоопарках
Международная команда исследователей, включая учёных из Университета Цюриха (UZH), изучила более 50 видов млекопитающих, чтобы определить, живут ли животные дольше в зоопарках, чем в дикой природе.
Результаты исследования
Учёные обнаружили, что долголетие было выше в зоопарке для более чем 80% изученных видов. К ним относятся африканские буйволы, северные олени, зебры, бобры и львы.
- Все 15 видов хищников в исследовании достигли большей продолжительности жизни в зоопарке.
- Эффект был особенно выражен у мелких видов с короткой общей продолжительностью жизни (например, тупайи, ласки, белохвостые олени, гиеновидные собаки). В природе молодняк и взрослые особи этих видов часто становятся жертвами хищников или внутривидовой конкуренции.
- Для долгоживущих видов с низкой естественной смертностью эффект от содержания в зоопарке менее выражен, а в некоторых случаях даже обратный.
Важные оговорки
- Исторические данные: Результаты отражают исторические условия содержания животных в зоопарках, а не современные практики. Для оценки долголетия анализируются только полностью вымершие когорты (группы особей, родившихся в определённый период, все из которых уже умерли).
- Временной лаг: Изменения в содержании, внедрённые за последнее десятилетие, ещё не повлияли на результаты, так как многие особи из затронутых когорт всё ещё живы. Оценка эффективности современных методов может быть проведена лишь через 30 лет.
- Этика: Исследователи подчёркивают, что долголетие как единственный фактор не может служить основой для сложных этических оценок содержания животных в неволе. Необходимо учитывать множество других аспектов.
Ключевой вывод, по словам профессора Маркуса Клаусса (UZH): исследование демонстрирует, что «жизнь в дикой природе — это не жизнь в раю».