Морские охраняемые районы усиливают как кооперацию, так и конкуренцию

Морские охраняемые районы (МОР) порождают как экстремальную кооперацию, так и экстремальную конкуренцию среди рыбаков.

Когда эти модели поведения остаются в балансе, они могут привести к лучшему сохранению морских ресурсов, согласно международному исследованию под руководством Университета Дьюка. Однако, если конкуренция среди рыбаков растет, а кооперация снижается, это может угрожать долгосрочному существованию МОР, их биоразнообразию и зависящим от них сообществам.

Предыдущие исследования рассматривали влияние только одного типа поведения, но новая работа демонстрирует, что они не являются взаимоисключающими.

С теоретической точки зрения «дружеское соперничество» среди рыбаков может казаться противоречивым поведением, особенно в контексте избегания «трагедии общин» (истощения общего ресурса). Но новое исследование подчеркивает, что такое соперничество может приводить к справедливому управлению общинным рыболовством, не обязательно подрывая коллективные действия, жизненно важные для сохранения океанических ресурсов.

Исследователи использовали многометодный подход, включая контролируемые экономические эксперименты, основанные на теории игр, для изучения просоциального и антисоциального поведения среди рыбаков и не-рыбаков в четырех сообществах в Нижней Калифорнии (Мексика).

Ключевые выводы:

• В рыболовных сообществах, чьи основные промысловые угодья прилегают к МОР, как рыбаки, так и не-рыбаки демонстрируют повышенный уровень как кооперации, так и конкуренции по сравнению с сообществами вне влияния охраняемых районов.
• Эти повышенные уровни поведения могут быть связаны с политическими процессами, сопровождающими создание и реализацию МОР, а также с экономической диверсификацией.
• Гиперконкуренция может быть полезна для поддержания групповой кооперации, если гиперконкурентные индивиды помогают пресекать нарушения правил.
• Результаты опросов показывают, что эти поведенческие изменения не являются следствием более высокой численности рыбы и уловов вблизи МОР.

Выводы для политиков:

• Поскольку МОР влияют на поведение как рыбаков, так и не-рыбаков, их социальное воздействие нельзя недооценивать.
• При создании МОР особое внимание следует уделять их влиянию на социальное неравенство, которое может привести к потере социальной сплоченности, росту конкуренции и снижению кооперации.
• Любое политическое вмешательство, включая создание МОР, может генерировать экстремальные формы поведения, особенно если оно ведет к рыночной диверсификации, социальному расслоению и неравенству доходов. Эти крайности не обязательно плохи, пока сохраняется баланс, но доминирование антисоциального поведения из-за неравенства может привести к развалу системы.