Переосмысление истоков одомашнивания

Специальный выпуск журнала Philosophical Transactions of the Royal Society B бросает вызов устоявшимся представлениям об одном из самых дискуссионных понятий в биологии и социальных науках — одомашнивании. Выпуск под названием «Смена парадигм в сторону интегрированных перспектив в исследованиях одомашнивания» объединил ведущих специалистов в археологии, эволюционной биологии и науке о растениях.

Выпуск подготовлен под совместной редакцией доктора Роберта Шпенглера из Института геоантропологии им. Макса Планка (Йена, Германия) и основан на материалах конференции «Одомашнивая Землю», прошедшей в 2024 году в Баварии.

Вместо фокуса на хорошо изученных видах (пшеница, овцы, рис) выпуск исследует менее известные растения и животных в широком географическом и временном диапазоне. Это показывает, что одомашнивание могло происходить более разнообразно и зависело от конкретного контекста.

Ключевые исследования выпуска

1. Анализ эволюции зерна в Евразии

  • Исследование под руководством доктора Риты Даль Мартелло (Университет Ка' Фоскари, Венеция) представляет крупнейшую на сегодня базе данных измерений зерна злаков — с 9-го тысячелетия до н.э. до наших дней.
  • Статья «Контрастирующие диахронические региональные тенденции в эволюции зерна злаков в Евразии» анализирует изменения размеров зерна пшеницы, ячменя и китайского проса.
  • Результаты выявили сложные, специфичные для региона эволюционные траектории, сформированные культурными практиками и экологическими ограничениями.
  • «Наши выводы подчеркивают, как сходные эволюционные паттерны — например, увеличение размера зерна — возникали независимо по всей Евразии, что ставит новые вопросы о параллельных процессах одомашнивания», — говорит Даль Мартелло.

2. Проблема определения одомашнивания

  • В статье «В поисках консенсуса по концепции одомашнивания» Шпенглер и коллеги обращаются к фундаментальной проблеме — отсутствию общего определения этого понятия.
  • Авторы анализируют существующие определения и показывают, как они могут влиять на научные интерпретации.
  • Ключевой тезис: одомашнивание, вероятно, происходило без сознательного человеческого намерения. Это требует нового определения, учитывающего бессознательные и постепенные эволюционные процессы.

«Одомашнивание — это основа современной цивилизации. Понимание того, как оно на самом деле происходило — у разных видов, в разных регионах и на протяжении тысячелетий — меняет наше представление о том, что значит быть человеком сегодня», — заключает Роберт Шпенглер.

Изучение долгосрочных взаимоотношений человека, растений и животных в археологической летописи может дать важные уроки для формирования более устойчивых практик в настоящем и будущем.