Органическое земледелие или цветочные полосы: что лучше для пчел?
Эффективность природоохранных мер в сельском хозяйстве для биоразнообразия и популяций диких пчел зависит от различных факторов и точки зрения. Это показали аграрные экологи из Гёттингенского университета (Германия) и Центра экологических исследований в Вакратоте (Венгрия). Команда обнаружила, что при оценке эффективности разных мер — будь то на поле (органическое земледелие) или рядом с ним (цветочные полосы в обычном земледелии) — выгоды для биоразнообразия следует оценивать по-разному. Прямые сравнения таких мер могут легко ввести в заблуждение. Исследование опубликовано в журнале Basic and Applied Ecology.
Учёные изучили 10 сельскохозяйственных ландшафтов под Гёттингеном, каждый из которых содержал три поля озимой пшеницы:
- одно органическое поле,
- одно обычное поле с цветочными полосами,
- одно обычное поле без цветочных полос.
В течение двух лет на краях каждого из этих тридцати полей фиксировали численность диких пчел. Результаты показали, что простое сравнение данных с конкретных участков может привести к выводу, что обычные поля с цветочными полосами привлекают гораздо больше пчел, чем органические поля, но это неполная картина.
«При более внимательном рассмотрении это не давало полной картины, поскольку не учитывало, что цветочные полосы занимают всего около пяти процентов обычных полей, на которых в целом значительно меньше пчел, чем на органических землях», — объясняет профессор Тейя Чарнтке.
«Короче говоря, органическое земледелие, на котором обычно больше диких растений, чем на обычных полях, на самом деле более успешно способствует поддержанию популяции пчел, чем обычные поля с цветочными полосами», — добавляет доктор Петер Батари.
Недостающим элементом головоломки является тот факт, что урожайность зерновых в органическом земледелии составляет лишь половину от урожайности в обычном. Если учесть потерю урожая пшеницы, то десятигектарный участок органических земель следует сравнивать с пятью гектарами обычных земель плюс пять гектаров цветочных полос. Это привело бы к увеличению численности пчел в 3,5 раза при том же общем урожае. В этом сценарии органическое земледелие не было бы лучшим способом поддержки диких пчел.
«Эти данные и соображения показывают, что при оценке агроэкологических мер следует учитывать разные критерии. Только принимая во внимание площадь вместе с урожайностью и типом земледелия, мы можем достичь сбалансированного понимания экологической и экономической эффективности природоохранных мер», — заключают авторы.