Озера сопротивляются внедрению новых видов рыб

В своей диссертации Анна Хенрикссон представляет новый метод оценки того, как пресноводные рыбы могут защищаться от вторжения нового вида. Метод учитывает, что резидентные (уже обитающие) виды в озере вносят разный вклад в сопротивление новому виду. Защита диссертации состоится 12 ноября в Университете Умео.

Внедрение новых видов в экологическое сообщество может изменить экосистемы, например, привести к потере аборигенных видов и функций экосистемы. Биотическое сопротивление — это концепция, описывающая, насколько хорошо экологическое сообщество может сопротивляться вторжению видов и предотвращать появление новых. Это достигается либо за счёт сильной конкуренции между резидентными и новыми видами, либо за счёт хищничества резидентных видов по отношению к новым.

В своей работе Анна Хенрикссон использует большой набор данных о более чем 1000 неудачных и успешных интродукциях пресноводных рыб в шведских озерах для проверки гипотез о биотическом сопротивлении. Общая гипотеза — гипотеза видового богатства — предсказывает, что сообщества с большим числом видов более устойчивы к захватчикам, так как больше видов могут использовать большую долю ресурсов. Эмпирические исследования эту гипотезу не поддерживают, и одна из важных причин в том, что она предполагает, что все виды вносят равный вклад в сопротивление и все негативно влияют на способность нового вида закрепиться.

Анна Хенрикссон представляет новый метод оценки видового богатства, который лучше отражает сопротивление экологического сообщества. Метод, который она называет взвешенным видовым богатством, учитывает, что резидентные виды вносят разный вклад в сопротивление, а также то, что они не обязательно оказывают негативное влияние на вселение нового вида, но могут иметь и положительное влияние.

"Мои результаты показывают, что этот метод оценки сопротивления предсказывает успех интродукции лучше, чем классическая гипотеза. Это означает, что конкретные взаимодействия, которые сложившиеся виды рыб имеют с другими видами рыб, определяют исход интродукции", — говорит Анна Хенрикссон.

Кроме того, Анна Хенрикссон исследовала, как сопротивление в озере развивалось со временем, анализируя успешность видов рыб в роли как захватчика, так и резидента.

Она смогла увидеть, что способность вида к вселению и его вклад в сопротивление положительно коррелируют. Сопротивление будет накапливаться со временем за счёт видов, которые легче всего вселяются, таких как щука и окунь, и которые также вносят наибольший вклад в сопротивление другим видам.

Арктический голец и ручьевая форель — два из самых слабых видов с низкой способностью к вселению и низким сопротивлением. Анна Хенрикссон обнаружила, что такие виды также наиболее чувствительны к вымиранию при вселении новых видов. Это имеет большое значение для охраны природы.

"Это означает, что скандинавские горные озёра, которые в значительной степени состоят из слабых видов, таких как арктический голец и ручьевая форель, чувствительны к интродукции таких видов, как щука и окунь. Если популяции гольца и форели будут потеряны, их также будет труднее reintroduce (реинтродуцировать)", — говорит Анна Хенрикссон.