Смеси пестицидов могут повышать риски для здоровья, но в Калифорнии они всё ещё не регулируются

Исследование UCLA показало, что государственное агентство, ответственное за защиту жителей Калифорнии от опасности пестицидов, не оценивает риски для здоровья, вероятно создаваемые смесями пестицидов, которые считаются более вредными, чем отдельные вещества.

Отчёт был опубликован Программой устойчивых технологий и политики (STPP) на базе Школы права UCLA и Школы общественного здравоохранения им. Филдинга UCLA. В нём рекомендуется Департаменту регулирования пестицидов Калифорнии (DPR) сделать больше для защиты людей от опасности воздействия нескольких пестицидов одновременно.

"Люди на протяжении всей жизни подвергаются воздействию смесей химических веществ и других агентов, включая пестициды. Исследования всё чаще показывают, что смеси пестицидов могут взаимодействовать, вызывая более серьёзные, чем ожидалось, последствия для общественного здоровья. Особенно подвержены риску сельскохозяйственные рабочие и местные жители, поскольку они могут подвергаться воздействию двух или более пестицидов одновременно или последовательно", — заявил Тимоти Маллой, профессор Школы права, директор STPP и один из авторов отчёта.

Исследование было сосредоточено на смесях трёх фумигантов — хлорпикрина, телона и солей метама, — которые часто используются на высокодоходных культурах, таких как клубника, томаты, ореховые и косточковые деревья. По отдельности эти пестициды являются подозреваемыми токсинами развития, известными канцерогенами и раздражителями дыхательных путей.

Однако отчёт UCLA демонстрирует, что их комбинированный эффект может быть ещё больше, поскольку пестициды могут взаимодействовать, усиливая повреждение клеток, что, в свою очередь, может повысить риск развития рака.

В отчёте отмечается, что проанализированные фумиганты могут снижать способность организма выводить или нейтрализовать токсичные вещества. Исследование предполагает, что смеси пестицидов могут увеличивать вероятность мутаций генов и уменьшать способность организма восстанавливать повреждённую ДНК.

Отчёт также показывает, что некоторые сообщества в Калифорнии подвергаются одновременному воздействию этих химикатов. Используя данные Института исследования пестицидов (PRI), сотрудничавшего с UCLA, в отчёте был изучен район возле средней школы Рио-Меса в округе Вентура с 26 июля по 3 августа 2013 года. Модель показывает воздействие нескольких пестицидов в таких местах, как школы, детские сады и парки.

"Фумиганты — это высокотоксичные химические вещества, которые могут испаряться и переноситься с ферм, где они применяются, воздействуя на людей в окружающих школах, домах, на предприятиях и полях", — сказал Джон Фройнс, автор отчёта и заслуженный профессор наук об окружающей среде и здоровье в Школе общественного здравоохранения им. Филдинга.

Отчёт делает вывод, что законодательство Калифорнии требует от DPR и окружных сельскохозяйственных комиссаров оценивать такого рода кумулятивные риски при регулировании пестицидов, но до сих пор они этого не делают.

В отчёте признаётся, что оценка рисков множественного воздействия является сложной задачей, но также отмечается, что она необходима для полного понимания потенциальных неблагоприятных эффектов. Отчёт рекомендует DPR и сельскохозяйственным комиссарам оценивать смеси пестицидов и внедрять нормативные акты для более адекватной защиты здоровья человека, включая:

• Тестирование пестицидов, продаваемых в составе смеси, на интерактивные токсические эффекты до утверждения их использования.
• Требование оценки продуктов, которые не используются в составе смеси, но применяются в комбинации или последовательно с другими пестицидами, для определения вероятности интерактивных эффектов.
• Учёт интерактивных эффектов пестицидов — которые могут возникать либо потому, что пестициды продаются в комбинации, либо потому, что они обычно используются вместе — при проведении оценок риска и установлении требований по управлению.