Детали, чёткие для людей, могут быть размытыми для их питомцев

По сравнению со многими животными, человеческие глаза не особенно хорошо различают цвета или видят в тусклом свете. Однако, по крайней мере, по одному показателю — визуальной остроте — человеческие глаза могут видеть мелкие детали, которые большинство животных не различает.

Новое исследование зрения животных сравнило сотни видов по чёткости их зрения. В статье, опубликованной в майском выпуске 2018 года журнала Trends in Ecology & Evolution, исследователи собрали ранее опубликованные оценки остроты зрения примерно для 600 видов насекомых, птиц, млекопитающих, рыб и других животных.

Большинство видов в животном мире «видят мир с гораздо меньшей детализацией, чем мы», — заявила первый автор Элеонора Кейвс.

Исследование измеряло остроту зрения в циклах на градус — сколько пар чёрных и белых параллельных линий видят в пределах одного градуса поля зрения, прежде чем они сольются в серое пятно.

Предел детализации, который могут разрешить человеческие глаза, составляет около 60 циклов на градус. Шимпанзе и другие приматы различают схожие по тонкости узоры.

Некоторые хищные птицы видят лучше. Например, австралийский клинохвостый орёл видит 140 циклов на градус — более чем в два раза выше предела человеческой остроты зрения.

Однако, за исключением некоторых орлов, грифов и соколов, большинство птиц видят менее 30 циклов на градус — менее половины детализации человека. То же относится и к рыбам: «Самая высокая острота зрения у рыб всё ещё примерно вдвое ниже нашей», — отметила Кейвс.

Люди различают в 4–7 раз больше деталей, чем собаки и кошки, и более чем в 100 раз больше, чем мышь или плодовая мушка. Человек, видящий менее 10 циклов на градус, считается юридически слепым. Большинство насекомых не видят более одного.

В целом исследователи обнаружили 10 000-кратную разницу между видами с самым острым и самым размытым зрением.

Исследователи также создали серию изображений, показывающих, как разные сцены могут выглядеть для животных с разной остротой зрения, используя разработанный ими программный пакет AcuityView. Программа обрабатывает цифровое фото, удаляя все пространственные детали, которые могут быть слишком мелкими для различения данным животным.

Например, узоры на крыльях бабочки, такие как у картографической бабочки, могут быть различимы для многих птиц, но для других особей своего вида эти узоры, вероятно, размыты даже с расстояния в несколько сантиметров. «Я не думаю, что бабочки действительно могут их видеть», — сказала Кейвс.

Некоторые животные могут использовать такие различия в остроте зрения для передачи секретных сообщений, которые могут прочитать виды с более острым зрением, но не другие. Например, пауки-кругопряды украшают свои сети зигзагами, спиралями и другими узорами из белого шёлка.

Изображения этих украшений, преобразованные для разных видов, показывают, что птицы могут заметить их с расстояния до шести футов (≈1,8 м), но они практически невидимы для комнатных мух и других мелких насекомых, которые могут попасть в липкие ловушки паука. Похоже, украшения помогают паукам предупреждать птиц о сетях на их пути, не раскрывая своего присутствия для потенциальной добычи.

Исследователи подчёркивают, что преобразованные изображения не показывают, что животные видят на самом деле, так как мозг обрабатывает визуальную информацию. Однако программное обеспечение даёт представление о том, какой визуальной информацией мозг располагает для работы.

«Суть в том, что исследователи, изучающие взаимодействия животных, не должны предполагать, что разные виды воспринимают детали так же, как мы», — заключила Кейвс.