Выявлены пробелы в исследованиях для технологий нового поколения в охране природы

Для предотвращения дальнейшей утраты биоразнообразия требуется больше инвестиций и поддержки исследований в области новых геномных инструментов для охраны природы. К такому выводу пришла новая статья, опубликованная в Conversation Genetics.

Публикация исследует область геномных технологий, а также то, как и при каких обстоятельствах их можно использовать в качестве дополнительных инструментов для предотвращения вымирания исчезающих видов.

Д-р Памела Бургер из Венского университета ветеринарной медицины отметила, что анализ генома уже помог специалистам по охране природы «понять разнообразие и связанность исчезающих популяций. Но новые геномные технологии могут помочь выбрать лучших особей для программ перемещения или реинтродукции».

Кроме того, «можно идентифицировать геномные области, ответственные за устойчивость к болезням или адаптивную приспособленность, и в долгосрочной перспективе мы, возможно, даже сможем повысить устойчивость популяции», — добавила проф. Елена Бузан из Приморского университета.

Для практиков всё ещё существует пробел в понимании того, как это можно использовать для решения новых задач. Андрей Арих, руководитель отдела охраны природы в Национальном парке Триглав (Словения), сказал: «Мы рады, что генетический мониторинг улучшил наше понимание структуры и динамики популяций, и мы надеемся, что геномика сделает шаг вперёд и поможет нам предсказать, как наши экосистемы могут адаптироваться к будущим климатическим изменениям».

Статья является результатом семинара по новым геномным инструментам для охраны природы, организованного в марте 2020 года в рамках проекта G-BIKE (Genomic Biodiversity Knowledge for Resilient Ecosystems), финансируемого программой COST Action Европейского Союза.

«Увлекательно видеть, что геномные инструменты становятся всё более совершенными», — сказал проф. Гернот Зегельбахер из Фрайбургского университета, сопредседатель специализированной группы МСОП по генетике охраны природы. Однако проф. Зегельбахер предупредил, что для их использования всё ещё существуют проблемы, и они «могут быть не готовы к применению для многих практических задач охраны природы на местах».

Семинар G-BIKE и статья направлены на то, чтобы объединить практиков и исследователей, чтобы помочь преодолеть разрыв между теми, кто изучает геномные технологии и их потенциал, и теми, кто руководит программами по сохранению на местах.

Это происходит после принятия Куньминской декларации в ходе сегмента высокого уровня Конференции ООН по биоразнообразию 2020 года, состоявшейся 12 и 13 октября 2021 года. В ней поставлена цель «разработать, принять и реализовать амбициозные и преобразующие глобальные рамки биоразнообразия на период после 2020 года».

Эксперты сходятся во мнении, что для достижения целей и задач новой глобальной рамочной программы по биоразнообразию потребуются новые инструменты. Во всём мире виды и их места обитания исчезают с угрожающей скоростью, оставляя множество небольших и фрагментированных популяций, которые не могут восстановиться самостоятельно. Необходима эффективная охрана, и геномные инструменты обладают потенциалом для революции в управлении сохранением небольших диких популяций исчезающих видов и их содержащихся в неволе собратьев, которые служат страховыми популяциями для будущих реинтродукций.

Новая статья представляет собой практическое руководство по новым технологиям, тому, насколько продвинута их разработка и как их можно использовать. Для д-ра Мирте Боссе из Вагенингенского университета это была «возможность связаться с людьми за пределами [её] области опыта, но с общими целями», и она надеется, что статья сможет «информировать, вдохновлять и инструктировать практиков в области охраны природы, которые хотят использовать такие инструменты».

Для проф. Саманты Уайзли из Университета Флориды статья призвана «уменьшить разрыв и улучшить коммуникацию между исследователями, использующими новые геномные технологии, и практиками в области охраны природы, которые должны реализовывать стратегии для предотвращения нынешнего кризиса биоразнообразия».

«При том, что миллиону видов грозит исчезновение, мир в настоящее время обсуждает амбициозные цели в области биоразнообразия для Глобальных рамок биоразнообразия на период после 2020 года в рамках Конвенции о биологическом разнообразии», — сказала д-р Элизабет Беннетт из Общества охраны дикой природы (WCS).

Эти цели направлены на предотвращение вымираний и изменение кривой в сторону восстановления мирового биоразнообразия. Чтобы добиться успеха, мы должны рассмотреть все возможные инструменты для поддержки восстановления видов — от традиционных методов охраны природы до новых, возникающих из геномики. Статья Зегельбахера и его коллег чётко и очень доступно излагает некоторые из этих потенциальных геномных вариантов для менеджеров по сохранению видов, а также их потенциальную ценность, особенно для управления мелкими популяциями и генетического спасения.

Д-р Томас Брукс, главный научный сотрудник Международного союза охраны природы (МСОП), дополнительно подчеркнул своевременность этой статьи. «Эта новая статья вносит важный вклад в продолжающееся обсуждение потенциальных преимуществ, ограничений, возможностей и рисков геномных технологий для сохранения биоразнообразия и является весьма своевременной, учитывая новую Резолюцию Всемирного конгресса по охране природы МСОП 2021 года в Марселе о разработке политики МСОП в области синтетической биологии в отношении охраны природы».

Авторы статьи выделяют некоторые пробелы в исследованиях и области, в которых практикам требуется поддержка для использования некоторых геномных инструментов, доступных в течение многих лет, но часто остающихся недостаточно используемыми из-за отсутствия наращивания потенциала или недостаточных ресурсов.