Учёные: рыбаки вылавливают больше морских млекопитающих, чем сообщают
Эксперты по морским млекопитающим из Университета Отаго заявляют, что серьёзное занижение данных об уловах рыбы в Новой Зеландии зеркально отражается в отчётности о прилове морских млекопитающих.
Используя правительственные документы и данные, полученные по Закону об официальной информации, доцент Брюс Робертсон и доктор Стефан Майер выяснили, что Министерство по первичным отраслям (MPI) законодательно обязало рыбную отрасль отчитываться о всех случаях прилова морских млекопитающих только в 2008 году. Это несмотря на то, что Закон о защите морских млекопитающих (MMPA) 1978 года уже обязывал рыбаков делать это.
"Рыбаки последовательно не сообщали о случаях прилова новозеландских морских котиков, обыкновенных дельфинов и новозеландских морских львов с той же частотой, что и при наличии на судах государственных наблюдателей", — говорит доктор Робертсон.
Это означает, что управление популяциями морских млекопитающих в Новой Зеландии основывалось на неполной информации. Эти практики, по-видимому, продолжались и после 2008 года, когда MPI начал контролировать отчётность.
Ключевые выводы исследования:
- Новозеландские морские котики: В промысле хоки у западного побережья Южного острова (2004–2013 гг.) данные рыбаков о прилове в отсутствие наблюдателя составляли лишь от 1/5 до 1/2 от показателей наблюдателей. Та же картина по всем траловым промыслам страны (2008–2013 гг.) при покрытии наблюдателями всего 11% рыболовного усилия.
- Обыкновенные дельфины: На траловом промысле скумбрии у западного побережья Северного острова (2000–2011 гг., покрытие наблюдателями ~22%) наблюдатели зафиксировали 117 случаев поимки дельфинов, а рыбаки сообщили только о 5. Даже в период контроля MPI (2008–2011 гг.) соотношение было 42 к 4.
- Новозеландские морские львы: За 16 лет (1996–2011 гг.) в 14 случаях данные рыбаков (без наблюдателя) были ниже 95% доверительного интервала, определённого моделями прилова.
Учёные подчёркивают, что это указывает на широко распространённые и продолжающиеся незаконные практики в отчётности. При этом не было ни одного случая привлечения рыбаков к ответственности.
Последствия и требования учёных:
- Ставит под сомнение экологическое воздействие рыболовства и такие отраслевые знаки отличия, как сертификация MSC (Marine Stewardship Council) промысла хоки (2001, 2007, 2012 гг.), которая, вероятно, основывалась на неполных данных.
- Учёные поддерживают призывы расширить недавно объявленное расследование MPI о сбросе рыбы, включив в него проблемы с отчётностью о прилове морских млекопитающих.
- Они также призывают вернуть управление морскими млекопитающими в ведение Департамента охраны природы и Закона о защите морских млекопитающих (MMPA).