Форма тела рыбы — ключ к упрощению и удешевлению управления рыболовством
Простой анализ формы тела может показать, из какой части океана происходит рыба. К такому выводу пришли учёные Смитсоновского института, разрабатывающие лучшие инструменты для управления малым рыболовством. Исследователи выяснили, что анализ формы тела надёжно отличает желтохвостого луциана, выловленного на промысловых участках Карибского моря всего в 5 км друг от друга. Этот метод оказался точнее двух более дорогих и технологически сложных методик.
Исследование, опубликованное 25 июля в Journal of Applied Ecology, возглавил Стивен Канти, координатор программы морской консервации Национального музея естественной истории Смитсоновского института. Работа проводилась в сотрудничестве с учёными Стэнфордского университета, Манчестерского столичного университета, Британской геологической службы и природоохранной организации Rare Inc.
Малые рыбные промыслы кормят и обеспечивают работой миллионы людей по всему миру. По отдельности они вылавливают умеренное количество рыбы и обычно не так строго регулируются, как промышленный флот. Однако их совокупное воздействие на океан значительно. Например, в 2010 году кустарные промыслы в Гондурасе выловили почти 10 000 метрических тонн рыбы — более чем в два раза больше, чем промышленный флот этой страны.
Тщательное управление необходимо для устойчивости малого рыболовства как для здоровья океанов, так и для поддерживаемых им сообществ. Однако широкое распространение и разнообразие таких промыслов затрудняют отслеживание их уловов.
«Нам действительно нужно начать включать малые рыбные промыслы в систему управления. Большая часть этого — знать, откуда взялась ваша рыба. Если вы этого не знаете, как вы можете оценить продуктивность того или иного банка, особенно с течением времени или в разные сезоны?» — сказал Канти.
Сравнение трёх методов
Стремясь найти практичный инструмент для реализации даже в условиях ограниченных ресурсов, Канти и его коллеги оценили три разных метода определения географического происхождения рыбы. Они сосредоточились на желтохвостом луциане — экономически важном виде для карибского рыболовства — и собрали образцы с трёх промысловых участков у побережья Гондураса, удалённых друг от друга на 5–60 км.
1. Анализ формы тела (морфометрический) оказался самым простым, дешёвым и доступным методом. Для каждой рыбы исследователи измерили расстояние между различными анатомическими ориентирами (всего 21 измерение) и сравнили их с общей длиной рыбы. Поскольку форма рыбы зависит от условий её обитания (глубины, течений, рациона), этот метод выявил тонкие различия в форме тела луциана, выловленного в трёх разных местах. Команда смогла правильно определить происхождение около 80% рыб в тестовой выборке.
2. Генетический анализ (15 генетических маркеров) и 3. Химический анализ состава отолитов («ушных камней»), поглощающих элементы из окружающей воды, оказались не только более трудоёмкими, технически сложными и дорогими, но и менее точными.
Практическое применение
Результат обнадёживает, поскольку для внедрения морфометрического анализа в малом рыболовстве почти нет препятствий. «Вы можете обучить этому кого угодно. Вы берёте штангенциркуль, записываете измерения и отдаёте рыбу обратно рыбаку. Он может её продать, а вы сможете сказать, где эта рыба была выловлена», — пояснил Канти.
Команда Смитсоновского института и их коллеги сейчас работают с рыбаками в Гондурасе и Белизе, собирая данные о форме тела желтохвостого луциана с дополнительных промысловых участков. Они надеются, что управляющие рыболовством смогут начать применять их методику уже в следующем году. В перспективе, с дальнейшим сбором данных и тестированием, морфометрический анализ может стать полезным инструментом для отслеживания происхождения многих видов рыб.
