Взгляд: Селфи с дикой природой вредят животным, даже когда ученые делятся изображениями с предупреждениями в подписях

Социальные сети помогают ученым привлекать внимание к изучаемым видам, продвигать их сохранение и получать финансирование. Однако публикация изображений диких животных в сети также может способствовать незаконному обороту животных и вредным взаимодействиям человека с дикой природой.

Исследование ищет способы использовать силу соцсетей, избегая рисков. По мнению автора и эколога Катрин Фройнд, профессионалам в области дикой природы никогда не следует включать себя в кадр с животными. Также демонстрация детенышей и сцен взаимодействия животных с людьми формирует у зрителей представления, противоречащие целям сохранения видов.

Работают ли пояснительные подписи?

В исследовании 2023 года были созданы mock-посты в Instagram: один с человеком рядом с дикой гориллой, другой — с рукой в перчатке, держащей тонкого лори (маленький примат из Юго-Восточной Азии). Половина фото имела базовые подписи, другая — развернутые, поясняющие, что животные наблюдались или отлавливались для исследований с разрешениями.

Более 3000 взрослых участников опроса увидели один из постов. Результаты:

  • Зрители, видевшие развернутую подпись, понимали, что изображено исследование.
  • Независимо от подписи, более половины зрителей согласились или полностью согласились, что хотели бы получить аналогичный опыт общения с лори или гориллой.
  • Более половины согласились, что хотели бы иметь этих животных как питомцев.

Почему влияние медиа имеет значение

Исследования показывают, что социальные сети способствуют вредным контактам с дикой природой и росту торговли экзотическими животными. Например:

  • Фильмы о Гарри Поттере привели к росту нелегальной торговли совами в Индонезии.
  • Изображения людей, держащих лори, стимулируют их незаконный отлов и продажу.
  • Видео с детенышами орангутанов или их взаимодействием с людьми получают больше просмотров, но комментарии под ними менее поддерживают сохранение вида, а желание завести орангутана как питомца выражается чаще.

Контакты с дикими животными вредны: возможна двусторонняя передача болезней (корь, герпес, грипп), у животных вызывается стресс, меняется поведение. Содержание диких животных как питомцев приводит к серьезным проблемам со здоровьем и поведением.

Решение: комментировать, а не делиться

Выводы указывают, что информации в подписях недостаточно, чтобы удержать людей от поиска контактов с животными. Решение:

  1. Исследователям следует прекратить делать и публиковать такие снимки для широкой публики.
  2. Для постов выбирать изображения только дикой природы в естественном контексте или только людей в поле.
  3. Пересмотреть историю в соцсетях и удалить или обрезать изображения, показывающие взаимодействие человека и дикого животного.
  4. Ученые могут напрямую обращаться к авторам таких постов, объяснять вред и предлагать удалить материал.

Личный пример и распространение этой информации — простые действия, которые могут спасти жизни животных.