Прибрежное сжатие угрожает биоразнообразию и людям
Во всем мире прибрежные зоны оказываются зажаты между повышением уровня моря с одной стороны и человеческими постройками — с другой. Среднее расстояние между песчаной береговой линией и первыми искусственными сооружениями по всему миру составляет менее 400 метров. Чем уже береговая полоса, тем ниже её биоразнообразие. Это показано в диссертации прибрежного эколога Евы Лансу, которую она защитит в Гронингенском университете 20 мая.
«Это прибрежное сжатие — проблема не только для биоразнообразия, оно также влияет на нашу защиту от наводнений и снабжение питьевой водой», — говорит Лансу.
Все песчаные пляжи
Для своего исследования Лансу проанализировала обширную базу данных, ранее созданную коллегами из TU Delft и Deltares, которая включает все (свободные ото льда) песчаные пляжи мира. Поверх этой карты она наложила другую — всех искусственных сооружений и дорог с твёрдым покрытием. Так она рассчитала расстояние от линии прилива до первой застроенной территории.
Получившиеся в результате измерений средние 390 метров по всему миру — шокирующе мало, утверждает Лансу. «Для курорта вроде Зандворта или Схевенингена это может звучать как большое расстояние, но если учесть, что это средний показатель, включающий пляжи Уолфиш-Бей в Намибии или Амазонки в Южной Америке, мы строим удивительно близко к побережью».
Уязвимость перед повышением уровня моря
Строения вблизи моря делают прибрежные зоны особенно уязвимыми, подчёркивает Лансу в своей диссертации. «Чем уже берег, тем скорее возникнут проблемы с повышением уровня моря».
Кроме ослабления защиты, узкие побережья — плохая новость для биоразнообразия, как выяснила Лансу в сравнительном исследовании в Нидерландах и США. В Нидерландах вместе с коллегами она посетила 35 дюнных областей. В каждой из них они прошли трансекту перпендикулярно береговой линии и определяли разнообразие растений каждые сто метров. То же самое она сделала вдоль 12 трансект в штатах Флорида и Джорджия.
«Было ясно, что чем шире была береговая полоса, тем больше разнообразие растений. Особенно в первые два километра это разнообразие быстро увеличивалось», — говорит Лансу.
В Нидерландах максимального разнообразия растений достигали только прибрежные зоны шириной не менее 3,8 километра. «Но, к сожалению, такие широкие зоны редки. Голландские дюнные области в среднем имеют ширину не более одного километра, из-за чего разнообразие растений остаётся на половине возможного уровня», — заявила Лансу.
Улучшить управление или планировать умнее
Ограниченное биоразнообразие узких прибрежных полос можно в некоторой степени повысить с помощью управления природой. Но гораздо важнее, по мнению Лансу, пространственное планирование. «Нам придётся учитывать повышение уровня моря и избегать дальнейшего «затвердевания» наших берегов. Также нам нужно начать рассматривать расширение береговой линии, как это было сделано в Нидерландах с «Песчаным мотором» у деревни Монстер».
«Песчаный мотор» — это место, где в 2011 году у побережья единовременно разместили гигантское количество песка, позволив ему естественным образом распространяться вдоль берега. Лансу говорит: «На этом месте уже можно увидеть довольно много эмбриональных дюн, формирующихся на новом возвышенном пляже. Но будущее расширение береговой линии могло бы ещё лучше стимулировать естественную песчаную динамику и связанное с ней биоразнообразие. Ведь биоразнообразие — не роскошь. Это наша страховка на будущее, для защиты побережья, снабжения питьевой водой и в целом также для нашего продовольственного снабжения».