Исследование призывает увеличить финансирование науки для поддержки сельского хозяйства США

Из-за изменения климата и снижения инвестиций в исследования и разработки (R&D) сельское хозяйство США столкнулось с первым за десятилетия замедлением роста производительности. Новое исследование оценивает необходимые государственные инвестиции, чтобы изменить эту тенденцию.

В статье, опубликованной в Proceedings of the National Academy of Sciences, исследователи смоделировали как сдерживающее влияние изменения климата на сельское хозяйство США, так и стимулирующий эффект государственного финансирования R&D. На основе этих оценок они рассчитали объем инвестиций в исследования, необходимый для поддержания производительности сельского хозяйства до 2050 года.

Ключевые выводы:

• Для компенсации влияния климата требуется рост инвестиций в исследования на 5–8% в год — уровень, сравнимый с инвестициями после двух мировых войн.
• Альтернативный вариант — ежегодные дополнительные инвестиции в размере $2,2–3,8 млрд.

«Мы хотели количественно оценить, насколько изменение климата замедляет производительность, и найти компенсирующий рост R&D», — пояснил старший автор Ариэль Ортис-Бобеа. — «То, что мы находим, — это очень крутой темп роста, но он не беспрецедентен. США уже делали это в прошлом. Мы можем это сделать, но время — сейчас».

Срочность обусловлена уже ощутимым влиянием климата и тем, что государственные R&D в сельском хозяйстве (проводимые в университетах и исследовательских центрах) требуют времени для влияния на производительность.

Методология:

• Влияние климата: Анализ данных за 50 лет показал, что повышение температуры на 3°C (5,4°F) снижает производительность более чем на 10%.
• Влияние R&D: Рассчитан вклад инвестиций в R&D за последние 50 лет в рост производительности.

Текущие государственные инвестиции в R&D составляют около 5млрд * *, приэтомс1970по2000годрострасходовсоставляллишь * *0, 5208–434 млрд.

Важность государственного R&D:

Исследователи подчеркивают ключевые отличия государственного R&D от частного, которые делают их взаимодополняющими, но не взаимозаменяемыми:

• Частные инновации часто приводят к высоким затратам для фермеров («инновационная беговая дорожка»).
• Государственный R&D приносит фермерам чистую выгоду, создает комплекс управленческих практик и нацелен на технологии с общественной отдачей, в которых у частного сектора нет стимулов.

Без увеличения инвестиций, по словам Ортиса-Бобеа, страну ждет снижение производительности, увеличение государственных спасательных мер, рост зависимости от других стран и усиление деградации окружающей среды.

«Мы уже делали это раньше, так что все дело в воле. Эта статья — и о том, насколько плохо изменение климата, и о возможности что-то с этим сделать», — заключил он.