Ветряные электростанции, ключевые для чистой энергетики, угрожают птицам и летучим мышам: разработчиков призывают учитывать дикую природу

Ветряные электростанции, необходимые для борьбы с изменением климата, ежегодно становятся причиной гибели сотен тысяч птиц и почти миллиона летучих мышей в США и Канаде. Иллинойс, пятый по величине штат по ветроэнергетике, является важным миграционным путем для птиц, что вызывает обеспокоенность местных жителей, как, например, Терри Хастед из округа ДеВитт.

Масштаб проблемы и позиции сторон

  • Статистика: Ветроэнергетика — основная причина смертности для мигрирующих видов летучих мышей в США, более половины видов которых находятся в упадке.
  • Позиция энергетиков: Представители отрасли, такие как Американская ассоциация чистой энергетики, подчеркивают, что воздействие ветряков на птиц "чрезвычайно мало" по сравнению с другими угрозами (столкновения со зданиями, транспорт, потеря среды обитания). Они указывают на лидирующую роль в изучении и смягчении воздействия.
  • Позиция экологов: Ученые и природоохранные организации настаивают, что развитие ВИЭ должно идти с учетом популяций диких животных. Критической проблемой называют отсутствие обязательного мониторинга и обмена данными о гибели животных на большинстве объектов.

Возможные решения для снижения смертности

  1. Технологии обнаружения: Установка вышек, способных обнаруживать виды в радиусе 1 км и останавливать турбины при риске столкновения.
  2. Изменение скорости включения (cut-in speed): Повышение минимальной скорости ветра для начала вращения лопастей (например, до 11–13 миль/ч вместо нынешних 6–9 миль/ч) может сократить гибель летучих мышей на 50–80%, так как при сильном ветре они летают меньше.
  3. Полная остановка на низких скоростях: Прекращение вращения или изменение угла наклона лопастей при ветре ниже рабочей скорости, когда турбина не производит энергию, но представляет опасность.
  4. Правильное размещение: Строительство объектов вне ключевых мест обитания и миграционных путей, на уже деградированных землях (бывшие промзоны, свалки), а не на природных территориях.
  5. Сохранение среды обитания: Для солнечных электростанций — использование "дружественных" животным ограждений и создание внутри объектов цветников для опылителей.

Более широкий контекст: солнечная энергетика и баланс интересов

  • Угрозы от солнечных электростанций менее изучены, но включают потерю среды обитания.
  • Эксперты подчеркивают, что необходимо сбалансировать цели по нулевым выбросам (как в законе Иллинойса о запрете угля и газа к 2045 году) и сохранение биоразнообразия.
  • Ключевой вывод: "Мы можем развивать возобновляемую энергетику, но мы также можем сохранять дикую природу. Давайте делать это ответственно". В настоящее время в большинстве штатов нет нормативных стимулов, обязывающих разработчиков учитывать дикую природу.