Проблему с кошками могут решить только их владельцы

Сохранение дикой природы похоже на улучшение общественного здоровья. Оба вопроса вызывают споры между людьми с разными мнениями и ценностями. В случае с кошками одни больше всего ценят контроль над хищниками, а другие — методы, не использующие яды, или комфорт домашнего питомца.

Мы применили к этому спору подход из здравоохранения — исследование по приоритизации поведения. Сначала мы определили девять возможных действий владельцев для снижения ущерба от кошек: стерилизация, ошейник с колокольчиком, вольер, содержание дома 24/7 и другие.

Затем мы опросили:

• Владельцев кошек — что они уже делают или готовы делать.
• Ветеринаров — какие действия они поддерживают и что лучше для благополучия кошек.
• Защитников природы — какие действия лучше всего защитят дикую природу.

Данные обработали с помощью алгоритма приоритизации поведения, который выставил оценку каждому из девяти действий. Чем выше оценка, тем больше шансов, что действие будет принято и реализовано и при этом снизит влияние кошек на дикую природу.

Наивысший балл получило содержание кошек дома на ночь (с вечера до утра). Хотя содержание дома 24/7 было бы самым эффективным, его не поддержали ни владельцы, ни ветеринары. При этом около 30% владельцев уже держат кошек дома ночью, так что защитники природы могут рассчитывать на их поддержку.

Это решение может вызвать критику: кошки всё равно будут охотиться днём, а ночью не смогут ловить крыс, вредящих птицам. Однако исследований, доказывающих это для домашних кошек в пригородах, пока не проводилось.

Мы рекомендуем именно ночное содержание, потому что это поведение, которое владельцы с наибольшей вероятностью примут. Это конструктивно вовлекает их в диалог с защитниками природы, снижает конфликт и открывает путь к будущему прогрессу. Настаивание на идеальных, но неприемлемых для владельцев мерах ведёт к провалу и поляризации.

Пример Австралии показывает, что такой подход работает. Десять лет назад только треть владельцев держали кошек дома ночью, а круглосуточное содержание считалось жестоким. Сейчас более 80% держат кошек дома ночью, почти 40% — постоянно, а четверть построили для питомцев уличные вольеры. Этот прогресс стал возможен благодаря диалогу, в котором учитывались ценности и потребности владельцев.

Такой же прогресс возможен и в Новой Зеландии. Наука и социология могут обеспечить учёт мнений обеих сторон, ускорить компромисс и найти путь решения острых экологических проблем. Возможно, этот же подход поможет в затяжном споре о применении яда 1080.