Ускорение внедрения сельскохозяйственных технологий

Исследования показывают, что с момента инвестирования государственных средств в разработку технологии до её первого внедрения проходит около восьми лет. В сельскохозяйственном секторе полное принятие технологии заинтересованными сторонами может занять до 15 лет. Поскольку многие технологии в сельском хозяйстве устаревают за 15 лет, становится критически важным находить способы ускорить переход технологии от исследований к внедрению.

В исследовании, опубликованном в HortTechnology, Кэти Эллис, Тара Окт Боугер и Карен Льюис сообщают об опросе, цель которого — лучше понять проблемы и разработать эффективные методы распространения информации для производителей плодовых культур. Опрос был частью проекта Министерства сельского хозяйства США (USDA) «Комплексная автоматизация для специальных культур» (CASC). «Проект направлен на ускорение внедрения технологий за счёт анализа их возврата на инвестиции и выявления и снижения барьеров для внедрения», — сказала Эллис, ведущий автор исследования. «Низкие темпы внедрения во многом являются результатом скептицизма, который может привести к слабостям в процессе коммерциализации и повлиять на будущие исследования и разработку продуктов».

Авторы проанализировали ответы участников собраний производителей плодовых культур на северо-западе и востоке США. Результаты показали, что многие опасения по поводу новых автоматизированных технологий (стоимость оборудования, надёжность систем помощи при сборе урожая, сенсорных систем и полностью автоматизированной уборочной техники) были одинаковыми по всей стране. Были выявлены и небольшие различия между ответами из восточных и северо-западных штатов, включая приемлемый ценовой диапазон для оборудования, а также проблемы с орошением и вредителями. «Вероятно, это связано с региональными различиями в климате, размере и масштабе хозяйств и маркетинговых стратегиях», — отметили исследователи.

Владельцы и управляющие садами назвали стоимость топлива, трудовое законодательство, стоимость рабочей силы, страховые расходы и рыночные условия наиболее важными внешними факторами для их бизнеса. Наименее важными были доступность/стоимость воды и карантинные правила. Эти ответы имеют значение для будущих исследований и программ распространения знаний; важными будут исследования, подчёркивающие экономический анализ с доказательствами роста доходности и производительности труда.

Ещё один результат опроса подтвердил предыдущие исследования, показывающие, что производители высоко ценят полевые испытания «у себя во дворе» и с большей вероятностью внедряют инновации, разработанные или протестированные на местном уровне. Ответы производителей плодовых культур указали на желание увидеть преимущества технологий в ходе испытаний на фермах, особенно на востоке США.

«Участники проекта CASC разработали этот проект, чтобы преодолеть разрыв между разработчиком и конечным пользователем. Данные опроса помогут команде проекта лучше решать проблемы и снимать неопределённость производителей на региональном и национальном уровне, тем самым повышая скорость и уровень внедрения после выхода технологий, разработанных в рамках CASC», — заключили авторы.