Как социальные сети формируют вокальное разнообразие попугаев-монахов

В городских парках Барселоны, Испания, раздаются крики тропического попугая. Ярко-зелёный попугай-монах, уроженец Южной Америки, нашёл новый дом в европейских городах. Эти птицы процветают в огромных колониях, где общаются друг с другом, используя множество различных звуков, что даёт учёным уникальную возможность изучить взаимосвязь индивидуальных социальных отношений с вокальным разнообразием.

Исследователи из Института поведения животных Общества Макса Планка (MPI-AB), анализируя социальные сети попугаев-монахов в Испании, выяснили, как социальные связи отдельной особи формируют издаваемые ею крики.

Результаты опубликованы в журнале Royal Society Open Science.

Учёные MPI-AB в течение нескольких месяцев на протяжении двух лет внимательно наблюдали за 337 попугаями-монахами, документируя их социальную жизнь и записывая все их визги, скрипы и свисты, что в сумме составило 5599 вокализаций.

Команда изучила эти крики с точки зрения разнообразия репертуара (сколько разных звуков может издавать птица) и разнообразия контактных криков (насколько этот конкретный тип крика отличается). Они также построили карту социальных сетей птиц, проанализировав всё: от частоты их взаимодействия с другими до прочности их отношений.

На основе этих данных команда смогла сделать вывод, что отдельные попугаи, живущие в более крупных группах, действительно производят более разнообразный репертуар звуков. Они также обнаружили, что у самок попугаев репертуар был более разнообразным, чем у самцов, что, по их словам, необычно для птиц.

«Это исследование — действительно важный первый шаг, — говорит первый автор исследования Симеон Смил. — Похоже, что есть некоторые типы криков, которые используются исключительно в социальных ситуациях. И действительно интересно видеть, что самки, судя по всему, производят их больше, что предполагает, что они являются более социальным полом».

Анализ социальных сетей показал, что попугаи, занимающие более центральные позиции в социальной структуре — те, кто потенциально был более влиятельным в группе, — как правило, имели более разнообразный вокальный репертуар. Другими словами, самые социальные особи, казалось, обладали лучшим «словарным запасом», чем менее социальные.

«Что мне действительно интересно, так это то, что мы смогли связать то, что говорят отдельные особи, с очень конкретными уровнями социальности, — говорит Смил, проводивший это исследование в качестве докторанта MPI-AB. — Например, близкие друзья, которые позволяли друг другу приближаться на расстояние клевания, звучали менее похоже друг на друга, как будто они пытались звучать уникально в своей маленькой банде».

Результаты дают ключ к пониманию эволюции сложной коммуникации, включая человеческий язык. Предыдущие исследования показали, что социальность связана с более разнообразным репертуаром у видов, от каролинских гаичек до игрунков. Это исследование идёт дальше, показывая, как вокальная коммуникация формируется сетью индивидуальных социальных связей.

Смил говорит: «Следующий большой шаг — лучше понять, что означает каждый из звуков, поистине титаническая задача, поскольку большая часть социального скрипа происходит в больших группах, где многие особи говорят одновременно».