Сохранение поддержки мер по защите морской среды требует вовлечения сообществ
Социальная приемлемость мер по охране морской среды в долгосрочной перспективе может зависеть от более активного вовлечения отраслей и заинтересованных сторон, на благо которых они создаются.
Исследование Плимутского университета показало, что прибрежные сообщества в целом поддерживают цели Морских охраняемых районов (MPAs), введённых в Великобритании в 2013 году.
Однако эту поддержку можно усилить, вовлекая сообщества на протяжении всего процесса создания MPA и постоянно информируя их о затратах, преимуществах и применяемых мерах управления.
Исследование, опубликованное в Marine Policy, было профинансировано Devon and Severn Inshore Fisheries and Conservation Authority (IFCA).
Ключевой вывод:
- Изначально, при предложении MPA, был широкий уровень вовлечения заинтересованных сторон, что привело к признанию их целей.
- В последние годы эта вовлечённость снизилась из-за уменьшения коммуникации между правительством и сообществами.
- Общее принятие принципов сохраняется, а возобновление прежнего уровня взаимодействия может предотвратить ощущение исключённости у сообществ.
Отношение заинтересованных сторон:
В исследовании были выявлены три группы с разными взглядами:
- Pro-conservation (за охрану): Считают, что окружающая среда должна иметь приоритет над коммерческими интересами.
- Pro-fisheries (за рыболовство): Выражают скептицизм относительно эффективности MPA из-за ограниченных ресурсов для реализации и контроля.
- Win-win (взаимовыгодный подход): Верят, что текущий подход к управлению позволит достичь как целей рыболовства, так и охраны природы.
Общая проблема:
Все группы сошлись во мнении, что переход к почти полностью «сверху вниз» процессу (вместо изначально задуманного подхода, движимого самими сообществами) привёл к исключению местных заинтересованных сторон и потере социальной приемлемости.