Война с дикой природой подходит к концу в Южной Европе

К такому выводу пришло исследование, проанализировавшее преследование птиц в результате охоты в Испании за 14 лет. Снижение этой активности и падение числа животных, поступающих в центры восстановления (на 10% ежегодно), — причины, по которым «война» в смысле прямого преследования заканчивается в Южной Европе.

Исследователи из Средиземноморского института перспективных исследований (IMEDEA-CSIC) сосредоточились на периоде с 1994 по 2007 год, чтобы изучить преследование десяти видов птиц, наиболее часто поступающих в центры восстановления. Отказ от сельской жизни и сокращение охоты — причины завершения войны с дикой природой.

Алехандро Мартинес-Абраин, ведущий автор и исследователь IMEDEA, отмечает: «Концентрация населения в крупных городах означает, что мы больше не воспринимаем сельских животных как врагов; охота на птиц также сократилась в результате роста осведомленности городского населения через СМИ».

В исследовании, недавно опубликованном в Animal Conservation Зоологического общества Лондона, были проанализированы 1050 птиц, поступивших в реабилитационный центр La Granja de El Saler в Валенсии (55% дневных хищных птиц, 25% ночных хищных птиц и 20% водоплавающих птиц), чтобы проверить, было ли снижение числа поступлений из-за прямого преследования. Центр зависит от регионального правительства Валенсии и является одним из крупнейших в Испании.

Это явление напрямую связано со снижением охоты. «Количество лицензий сократилось на 33% в период с 1991 по 2000 год в автономном сообществе Валенсия, и ярко выраженная нисходящая тенденция продолжается», — указывает Даниэль Голд, также участвовавший в исследовании.

По словам Мартинеса-Абраина, «это исторический момент, поскольку вся история человечества была историей борьбы с природой за выживание». Разделение между индустриализированными людьми и природой из-за урбанизации означает, что мы больше не воспринимаем дикую природу как проблему.

Появляются новые угрозы

Тем не менее, несмотря на то, что борьба с животными подходит к концу в Южной Европе, «мы по-прежнему значительным образом влияем на дикую природу. Фауна продолжает страдать, в равной или большей степени, от косвенных последствий экономического развития. Сопутствующий ущерб теперь причиняет больше вреда, чем сами цели войны, если использовать метафору», — заявил исследователь.

Что касается прямого преследования, то в последние годы в некоторых автономных сообществах увеличилось незаконное использование яда. «Но экономическое развитие — новейшая и главная угроза для животных», — заявил Мартинес-Абраин. Столкновения и поражения током на линиях электропередач, гибель животных от ветряных турбин и на дорогах, а также колоссальное развитие инфраструктуры дробят территорию с серьезными демографическими последствиями в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

По словам Мартинеса-Абраина, для снижения негативного воздействия на диких животных необходимо «продолжать повышать нашу этическую оценку сохранения биоразнообразия. Предстоит еще многое сделать, и это нужно сделать в ближайшее время, потому что мы теряем наше генетическое наследие (результат миллионов лет эволюции по неповторимому пути) с головокружительной скоростью», — заключил ученый.

Источник: Martínez-Abraín, A.; Crespo, J.; Jiménez, J.; Gómez, J.A.; Oro, D. "Is the historical war against wildlife over in southern Europe?" Animal Conservation 12(3): 204-208 июнь 2009.