Avibase решает проблему меняющихся значений биологических названий

Стандартные научные названия биологических видов используются почти 300 лет, но с ростом глобальных баз данных по биоразнообразию становятся очевидными проблемы дублирования и различных значений одних и тех же названий. Новое исследование в журнале ZooKeys объясняет, как онлайн-база данных по птицам Avibase успешно решает эти проблемы, организуя научные названия и их определения в беспрецедентном масштабе.

Научное название, такое как Gallinula chloropus, универсально относится к птице, известной в английском как Common Moorhen. Однако карта записей о распространении Gallinula chloropus до и после 2011 года может создать ложное впечатление, что вид почти исчез из Америки. На самом деле это результат таксономической ревизии, после которой американские популяции стали считаться отдельным видом Gallinula galeata.

Этот пример показывает, что одного научного названия иногда недостаточно для корректной интерпретации. Проблема широко распространена: даже у хорошо изученных птиц названия видов часто меняют написание и значение. С 1970 по 2013 год в Clements' Checklist of the Birds of the World изменилось около 34% названий, а 931 вид (около 9%) изменил значение без изменения самого названия.

Одно из решений — использование таксономических концепций, которые связывают каждое использование научного названия с конкретным источником, определяющим его значение. Однако остаётся сложной задачей определить, как эти концепции соотносятся друг с другом.

Исследование объясняет, как Avibase разработала уникальные решения этих проблем. База организует информацию, явно учитывая таксономические концепции. Ключевое достижение Avibase — создание комплексной базы, которая отображает взаимосвязи между 125 различными таксономическими источниками, представляющими более 1.7 миллиона таксономических концепций видов и подвидов, используя относительно простой дизайн.

Avibase — первый пример базы данных, которая успешно полагается на таксономические концепции для организации научных названий целой таксономической группы. Преимущество подхода в том, что он не требует значительных изменений в текущей практике пользователей, кроме указания таксономического авторитета, которому они следуют.

Доктор Денис Лепаж, создатель и куратор Avibase:

"Необходимость полагаться на таксономические концепции в Avibase возникла естественным образом из потребности организовать названия, используемые разными источниками, которые по сути относились к разным популяциям. Avibase демонстрирует, что таксономические концепции можно использовать в больших масштабах для решения проблем научных названий, как для птиц, так и для любой другой таксономической группы".

Хотя для полного перехода от научных названий к таксономическим концепциям ещё многое предстоит сделать, важно, чтобы все пользователи начали осознавать ограничения научных названий. Проблемы управляемы в локальном масштабе, но становятся серьёзнее с ростом объёма данных в глобальных базах. С большей осведомлённостью и лучшими инструментами, такими как Avibase, эти проблемы можно преодолеть.