Австралия может «ревайлдить» обширные территории, фокусируясь на своей уникальности

С колонизации множество австралийских видов и экосистем было изменено или уничтожено. Естественно рассматривать восстановление утраченного — процесс, называемый «ревайлдингом».

Цель проектов ревайлдинга — восстановить функциональные экосистемы, реактивировав сложные взаимоотношения между видами (например, хищниками и их добычей), чтобы системы снова стали самоподдерживающимися.

Самый известный пример — возвращение волков в Йеллоустонский национальный парк (США), что привело к сокращению численности лосей, росту растительности и стабилизации берегов рек.

Но в Австралии ревайлдинг должен быть особенным из-за уникальных проблем, таких как интродуцированные виды.

Австралийские особенности

Исследование, основанное на форуме по ревайлдингу в Сиднее (2016), выявило ключевые темы для Австралии.

Полуострова — удобные места для ревайлдинга, так как их география помогает минимизировать влияние интродуцированных хищников. Примеры: возвращение длинноносых потору, сумчатых барсуков и восточных сумчатых куниц в национальный парк Буддери; амбициозный проект по возвращению 20 видов на полуостров Йорк (Южная Австралия).
Хищники и мелкие млекопитающие — приоритеты. Широкое истребление динго снизило естественный контроль над лисицами и кошками, что привело к исчезновению многих роющих млекопитающих. Это, в свою очередь, изменило режимы пожаров и разнообразие растений.
Ограждения (exclosures) — используются для восстановления популяций мелких млекопитающих (проекты Australian Wildlife Conservancy, Arid Recovery), но противоречат цели ревайлдинга, так как требуют постоянного ухода и не создают самоподдерживающуюся экосистему. Их стоит рассматривать как промежуточный этап.

Австралия уникальна

Пассивный ревайлдинг (прекращение сельского хозяйства) в Европе позитивно влияет на биоразнообразие. В Австралии полный отказ от управления вряд ли будет эффективен из-за необходимости контролировать пожары и интродуцированные виды (например, медососов), влияющие на целые экосистемы.
В аридных зонах простое прекращение сельского хозяйства не остановит упадок биоразнообразия без активного контроля над вредителями.
В океанах пассивный ревайлдинг (морские охраняемые районы) более осуществим и срочно необходим из-за сокращения численности крупных хищных рыб.
Крупные травоядные (>100 кг) в Австралии — все интродуцированные, и их влияние считается негативным. Отсутствие крупных местных хищников делает «естественный» контроль невозможным, а введение «суррогатов» вымерших хищников встретит сопротивление (особенно со стороны фермеров) и будет иметь неопределённые последствия для экосистем.

Роль людей

Люди могут получать выгоду от ревайлдинга: доход от экотуризма, сокращение выпаса кенгуру на сельхозземлях, экосистемные услуги (например, контроль паводков). Поэтому ревайлдинг не должен полностью отделять людей от природы.

Земли аборигенов (52% территории страны, множество угрожаемых видов) представляют огромные возможности.
В городских зонах ревайлдинг будет компромиссом между приемлемым для людей и максимально полезным для экосистем.

Учёные и управленцы заинтересованы в смелых экспериментах: пробное возвращение тасманийских дьяволов на материк для восстановления пищевых цепей или увеличение плотности популяций динго в районах, где они функционально вымерли.

Ревайлдинг, фокусирующийся на восстановлении экосистемных процессов, дополняет, но не заменяет существующие подходы к сохранению (например, создание репрезентативной сети заповедников).

Разработка видения и стратегии ревайлдинга — важный первый шаг для реализации его потенциала, отслеживания успеха и привлечения государственного финансирования.

2019-02-27