Биоразнообразие останется под угрозой ещё долго после пика глобальной температуры

Новое исследование учёных из UCL и Кейптаунского университета показывает, что даже если глобальные температуры начнут снижаться после пика в этом столетии, риски для биоразнообразия могут сохраняться в течение десятилетий.

Исследование, опубликованное в Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, моделирует потенциальное воздействие на глобальное биоразнообразие при превышении температуры более чем на 2°C по сравнению с доиндустриальным уровнем с последующим её снижением.

Хотя Парижское соглашение 2015 года призывает ограничить потепление уровнем 1.5–2°C, многие сценарии теперь включают многодесятилетний «перелёт» (overshoot) этого предела с последующим использованием технологий удаления CO₂ для снижения температуры к 2100 году.

Соавтор доктор Алекс Пайгот (UCL) заявил: «Мы обнаружили, что огромное количество видов животных продолжит испытывать небезопасные условия в течение десятилетий после пика глобальной температуры. Экологический ущерб может сохраняться дополнительно полвека или более».

Ключевые выводы исследования:

• Сценарий: Моделировался сценарий, при котором выбросы CO₂ растут до 2040 года, затем резко сокращаются, а после 2070 года становятся отрицательными. Температура превышает 2°C на несколько десятилетий, но возвращается ниже этого уровня около 2100 года.
• Запаздывание рисков: Эффективный «перелёт» для рисков биоразнообразию составит 100–130 лет, что примерно в два раза дольше, чем фактический температурный «перелёт» (~60 лет). Возврат видов в комфортные температурные ниши будет отставать от снижения глобальной температуры.
• Наиболее уязвимые регионы: Тропические регионы, особенно:
  • Индо-Тихоокеанский регион, Центральная часть Индийского океана, Северная Африка к югу от Сахары, Северная Австралия (более 90% видов выйдут за пределы своих температурных ниш).
  • Амазония (более половины видов окажутся в опасных климатических условиях).
• Необратимые изменения: Для 19% изученных локаций (включая Амазонию) неясно, вернётся ли доля затронутых видов к исходному уровню. Для 8% локаций возврат признан невозможным. Это грозит вымиранием видов и радикальной трансформацией экосистем (например, заменой лесов Амазонии саваннами с потерей важного глобального поглотителя углерода).
• Предупреждение об технологиях: Технологии удаления CO₂ (например, масштабное лесовосстановление, производство биотоплива) сами могут негативно влиять на экосистемы, требуя много земли и воды.

Ведущий автор доктор Андреас Мейер (Кейптаунский университет) отметил, что в Амазонии последствия могут включать замену лесов саваннами, что приведёт к потере ключевого поглотителя углерода.

Соавтор доктор Джоанн Бентли подчеркнула: «Не существует "серебряной пули". Мы должны быстро сокращать выбросы парниковых газов. Избегание температурного "перелёта" должно быть приоритетом».

Соавтор Кристофер Трисос резюмировал: «Наши выводы суровы. Задержка в сокращении выбросов приведёт к "перелёту", который обойдётся в астрономическую цену для природы и человечества, а непроверенные технологии не смогут это просто обратить».