Уровень браконьерства на слонов в Африке различается: данные за 19 лет с 64 участков указывают на причины
Популяции африканских слонов сократились примерно на 30% с 2006 года, и основной причиной является браконьерство. Однако его уровень сильно варьируется между заповедниками. Например, в Гарамбе (ДР Конго) и Селусе (Танзания) за последнее десятилетие погибли сотни слонов, а в национальном парке Этоша (Намибия) браконьерство значительно ниже.
В новом исследовании, опубликованном в Proceedings of the Royal Society B, ученые проанализировали, почему уровень браконьерства так сильно различается по всей Африке.
Методология
Была разработана статистическая модель на основе 19 лет данных о 10 286 убитых браконьерами слонах на 64 участках в 30 африканских странах. Данные были собраны в рамках глобальной программы MIKE (Monitoring the Illegal Killing of Elephants), администрируемой СИТЕС (CITES).
Эти данные связали с ключевыми социально-экономическими показателями вокруг парков, на уровне стран и глобальных рынков. Для анализа использовались теории криминологии и научные данные о факторах, которые могут двигать, облегчать или мотивировать решения криминальных синдикатов и нанимаемых ими местных охотников.
Ключевые выводы
- Меньше браконьерства там, где выше уровень человеческого развития (особенно по показателям здоровья и благосостояния) в районах вокруг парков.
- Меньше браконьерства в странах с качественным национальным управлением (измеряемым по индикаторам Всемирного банка).
- Меньше браконьерства при сильном правоохранительном контроле на уровне парка и при снижении глобальных цен на слоновую кость.
- Экологические факторы (доступность парка, его размер, плотность растительности, численность слонов) не влияли на уровень браконьерства.
- Выявленные сильные корреляции (например, с коррупцией и уровнем развития) не обязательно означают прямую причинно-следственную связь.
Интерпретация и решения
Исследование предполагает, что за выявленными закономерностями могут стоять следующие процессы:
- В условиях экономической депривации местные жители могут участвовать в браконьерстве для удовлетворения базовых потребностей.
- Криминальные синдикаты целенаправленно вербуют охотников в районах с низким уровнем благосостояния, где им проще действовать.
Выводы исследования выходят за рамки традиционной природоохранной деятельности:
- Действий только на уровне заповедников недостаточно для контроля над незаконным убийством.
- Нельзя ожидать, что экологи решат проблемы местного человеческого развития или подотчетности правительств.
- Требуются более широкие социальные меры: борьба с бедностью, расширение прав и возможностей женщин, доступ к базовому образованию, повышение устойчивости к изменению климата. Эти меры ценны сами по себе, но также принесут пользу и слонам.
- Снижение потребительского спроса на нелегальную дикую природу (о чем говорит связь с ценами на слоновую кость) остается ключевой частью решения.
Борьба с браконьерством на слонов и незаконной торговлей дикими животными в целом требует решения системных проблем: человеческого развития, коррупции и потребительского спроса.
