Управление популяцией гризли сопряжено с высоким риском

Шесть биологов, включая четверых из Университета Саймона Фрейзера, поставили под сомнение научную обоснованность управления популяцией гризли в Британской Колумбии (Канада) в статье, опубликованной в журнале PLOS ONE.

Авторы проверили, обеспечивала ли государственная политика устойчивость трофейной охоты на гризли с 2001 по 2011 год. За этот период из оценочной популяции в 15 000 медведей было убито более 3500 особей (включая более 1200 самок). На санкционированную законом трофейную охоту пришлось более 2800 медведей (включая более 900 самок).

Исследователи обнаружили, что количество убитых медведей превышало установленные правительством лимиты в половине популяций, открытых для охоты.

Кроме того, компьютерное моделирование показало, что правительство могло недооценивать риск превышения лимитов добычи вплоть до 70% случаев. Это связано с неопределённостью в оценках реальной численности популяций, устойчивых уровней смертности и браконьерства.

Ведущий автор Кайл Артелль отмечает, что у правительства есть простой инструмент для защиты популяций — регулирование квот на охотничьи разрешения. Большинства случаев превышения лимитов можно было избежать, сократив или отменив охотничье давление.

Авторы подчёркивают, что уроки о необходимости осторожности при установлении лимитов смертности для гризли применимы к управлению любыми видами.

Контекст:

• Трофейная охота разрешена в 50 из 57 популяционных единиц Британской Колумбии.
• Случаи превышения лимитов добычи варьировались от 1 до 24 особей (или от 2 до 171%) выше установленных правительством пределов.
• Низкая скорость размножения гризли делает их уязвимыми к сокращению популяции.