Калифорния преодолела препятствие для маркировки Roundup как канцерогена

Судья предварительно постановил, что Калифорния может обязать компанию Monsanto маркировать свой популярный гербицид Roundup как возможную угрозу развития рака, несмотря на утверждения химического гиганта об отсутствии риска для людей.

Калифорния станет первым штатом, введшим такую маркировку, если предложение будет реализовано.

Monsanto подала в суд на штат, заявив, что чиновники Калифорнии незаконно основывали своё решение о необходимости предупреждения на заключении международной организации здравоохранения из Франции.

Адвокат Monsanto Трентон Норрис заявил в суде, что маркировка немедленно нанесёт компании финансовый ущерб, так как многие потребители перестанут покупать Roundup.

Ключевой спорный компонент

Критики указывают на основной ингредиент Roundup — глифосат. Monsanto представила его в 1974 году. Сегодня он продаётся в более чем 160 странах, а фермеры Калифорнии используют его на 250 типах сельскохозяйственных культур.

• Позиция Агентства по охране окружающей среды США (EPA): не ограничивает химикат, характеризует его как вещество с "низкой токсичностью".
• Позиция Международного агентства по изучению рака (МАИР): в 2015 году классифицировало глифосат как "вероятный канцероген для человека". Это агентство является частью ВОЗ ООН и базируется в Лионе (Франция).

Именно на основании классификации МАИР Калифорния начала процедуру введения маркировки. Monsanto утверждает, что штат незаконно делегирует свои полномочия неподотчётному иностранному органу.

Последствия и мнения

После добавления химического вещества в список вероятных канцерогенов у производителя есть год на то, чтобы нанести предупреждающую маркировку.

• Тери МакКолл считает, что предупреждение спасло бы жизнь её мужу, который использовал Roundup более 30 лет и умер от рака в 2015 году. Она в числе десятков истцов по всей стране, подавших в суд на Monsanto.
• Фермер Пол Бетанкур, использующий Roundup десятилетиями, заявляет, что не знает никого, кто заболел бы из-за него, и призывает относиться к средству с уважением, как к любому химикату.

Окончательное решение суда должно быть вынесено в ближайшее время.