Контроль численности динго не вредит дикой природе, показывает исследование

Ограничение популяции динго и диких собак не оказывает негативного влияния на дикую природу, согласно новому исследованию.

Исследование, проведённое Invasive Animals Cooperative Research Centre (IA CRC), Biosecurity Queensland и The University of Queensland, показывает, что методы контроля, такие как отравленные приманки, не вредят популяциям диких животных и не дают преимущества другим хищникам.

Кандидат наук UQ и исследователь IA CRC в Biosecurity Queensland Бен Аллен заявил, что исследование рассматривало контроль над динго и дикими собаками в скотоводческих районах Австралии.

«Мы обнаружили, что популяции лис и одичавших кошек не выходят из-под контроля, когда вы травите динго, а сокращения численности дикой природы просто не происходит».

Некоторые учёные и группы выступают за запрет травли динго, чтобы защитить дикую природу, полагая, что динго сдерживают численность хищников среднего размера, тем самым защищая животных.

«Наши результаты, полученные в ходе нескольких крупных экспериментов по контролю над хищниками, показывают, что текущие программы травли в пастбищных экосистемах не приводят к сокращению численности дикой природы».

Предполагалось, что летальный контроль динго навредит популяциям диких животных, сняв подавление популяций лис и одичавших кошек со стороны динго. Этого не происходит.

Вместо этого исследователи обнаружили, что все популяции хищников и диких животных колебались независимо от программ контроля динго в скотоводческих районах.

«Если бы летальный контроль динго вредил дикой природе, мы ожидали бы увидеть меньше животных в местах, где динго травили. Мы же обнаружили, что диких животных там было столько же или даже больше».

Эти результаты обнадёживают в отношении экологических последствий контроля над хищниками в пастбищных экосистемах.