Неожиданное разнообразие в ритмах насиживания у куликов: как родители делят обязанности

Международная команда исследователей под руководством учёных из Института орнитологии Общества Макса Планка обнаружила крайнее и неожиданное разнообразие в том, как родители-кулики насиживают кладку. Ключевым фактором, лежащим в основе этого разнообразия, является риск хищничества, а не риск голода. Удивительно, но ритм насиживания часто не следовал 24-часовым суткам.

Методология и масштаб исследования

Группа из 76 исследователей собрала данные по 729 гнёздам из 91 популяции куликов с двусторонней заботой о потомстве в различных местах размножения. Инкубация отслеживалась с помощью автоматизированных систем. Ключевую роль сыграли данные логгеров освещённости, которые птицы носили на ногах во время миграционных исследований. Когда птица сидит на гнезде, датчик регистрирует темноту, что позволило дистанционно определить режим насиживания.

Основные результаты

• Разнообразие длительности смен: Некоторые пары сменяли друг друга на гнезде почти каждый час (до 20 раз в день), в то время как у других один родитель сидел на кладке до 24, а иногда и 50 часов подряд.
• Роль риска хищничества: Продолжительность сессий насиживания не была связана с энергетическими затратами, а зависела от риска хищничества. Виды с открытыми, заметными гнёздами имели более короткие сессии, чем виды, полагающиеся на крипсис (маскировку). Для последних меньшее количество смен у гнезда выгодно, так как каждая смена — это активность, которая может выдать местоположение гнезда хищникам.
• Отсутствие 24-часового ритма: Хотя 24-часовой цикл «день-ночь» является типичным драйвером поведенческих ритмов, исследователи обнаружили, что с увеличением широты (где во время размножения наступает полярный день) ритмы насиживания становились более вариабельными и реже следовали 24-часовому циклу. Удивительно, но ритмы, не соответствующие 24-часовым суткам, также были обнаружены и на более низких широтах с тёмными ночами. Гипотеза о влиянии приливного ритма у видов, кормящихся в приливной зоне, не подтвердилась.

Выводы и вопросы

Ритмы насиживания определяются тем, как двое родителей координируют свои обязанности. Решения родителей могут быть связаны с тем, как их внутренние часы синхронизируются друг с другом. Как отмечает старший автор исследования Барт Кемпенаерс, поскольку задействованы два индивидуума, каждый со своим ритмом, синхронизация может приводить к разным результатам у разных пар. Остаётся открытым вопрос о механизме этой синхронизации: навязывает ли один партнёр свой ритм другому, или пары находят компромисс в ходе «переговоров».