Хотите помочь животным? Не забывайте о курицах

В летний сезон приюты переполнены котятами, и зоозащитные организации призывают брать питомцев из приютов и жертвовать на стерилизацию. Однако всё больше защитников животных настаивают, что эти усилия следует перенаправить. С помощью математических расчётов они доносят до благотворительных организаций и доноров мысль: деньги, потраченные на помощь кошкам и собакам, можно использовать эффективнее для улучшения жизни кур, свиней и других сельскохозяйственных животных.

Масштабный бизнес

Американцы тратят около $70 млрд ежегодно на домашних питомцев. При этом в приютах усыпляют более 1,5 млн собак и кошек в год, так как предложение превышает спрос.

Благотворительные организации по защите животных собирают около $1,9 млрд в год. Однако менее 1% этих пожертвований идёт группам, которые занимаются исключительно защитой сельскохозяйственных животных.

Почему кошки, а не куры?

Ежегодно в США убивают более 9 млрд сельскохозяйственных животных и более 46 млрд рыб и морепродуктов для потребления. Научные исследования показывают, что куры, свиньи, коровы и даже рыбы так же умны и обладают самосознанием, как собаки и кошки. Тем не менее, они страдают в системе, которая делает их неестественно крупными, допускает жестокое обращение, создаёт загрязнение и считается учёными экологически неустойчивой.

Организация Animal Charity Evaluators утверждает, что пожертвования, влияющие на жизнь сельскохозяйственных животных, эффективнее, чем пожертвования приютам. Это простая математика: проблема благополучия сельскохозяйственных животных гораздо масштабнее, и есть экономически эффективные способы изменить ситуацию. Убеждение большого числа людей есть меньше мяса может повлиять на тысячи животных одновременно, в то время как усыновление одного котёнка помогает лишь одному животному.

Эффективная помощь животным

Движение за эффективную защиту животных рассматривает домашних и сельскохозяйственных животных как имеющих равную моральную ценность. Их вдохновляют этические аргументы Питера Сингера о том, что тактика, максимально уменьшающая страдания животных — независимо от вида — приносит наибольшую пользу.

В 2016 году Animal Charity Evaluators рекомендовала дюжину благотворительных организаций, включая Mercy For Animals, the Humane League и the Good Food Institute. Большинство из них работают над улучшением благополучия сельскохозяйственных животных, расследуя условия на фермах, взаимодействуя с корпорациями, продвигая растительное питание и исследуя «чистое мясо» из лабораторий.

The Open Philanthropy Project — фонд «эффективного альтруизма», основанный соучредителем Facebook Дастином Московицем и его женой Кари Туной, — стал новым крупным игроком в этом движении. С начала 2016 года он выделил почти $20 млн на гранты для улучшения благополучия сельскохозяйственных животных в США и развивающихся странах.

Критика и будущее

Некоторые ведущие защитники животных, включая президента PETA Ингрид Ньюкирк, критикуют этот подход за «сведение животных к цифрам» и непонимание того, как различные усилия по защите животных усиливают друг друга. Некоторые исследователи также ставят под сомнение строгость исследований в рамках эффективной защиты животных.

Несмотря на критику, это движение стимулировало дискуссию и помогло направить больше энергии и средств на одну из самых важных и запущенных проблем нашего времени — тяжёлое положение сельскохозяйственных животных. Поскольку сельскохозяйственные животные страдают больше всего, а проблема долгое время игнорировалась, есть большая потребность в поддержке именно этого направления. По крайней мере, так подсказывает математика.