Ученые расшифровали 450 лет подъемов и кризисов в Европе по датам строительного леса
Анализ строительной активности по годам, оцененной по времени рубки древесины из исторических зданий, может дать уникальную экономическую летопись для Европы досовременной эпохи. К такому выводу пришло масштабное исследование консорциума ученых из Европы, опубликованное в Frontiers in Ecology and Evolution. Датировав древесину по годичным кольцам — с точностью до года рубки — из исторических построек и проанализировав распределение дат строительства, авторы выявили несколько периодов социально-экономического процветания и спада между 1250 и 1699 годами, независимо от других исторических данных. Важно, что они показали, как разные регионы Европы пострадали по-разному и в разное время.
Когда исторических записей недостаточно для реконструкции крупных демографических и социальных изменений, можно использовать экологические показатели. Например, в прошлых исследованиях количество кораблекрушений использовали для оценки интенсивности торговли, пыльцу — для реконструкции сельскохозяйственного производства, а антропометрические измерения скелетов — для оценки уровня жизни. В этой работе исследователи использовали даты рубки деревьев для отслеживания изменений в строительной активности как меры макроэкономического развития.
Времена «кризиса и процветания»
«Возможность реконструировать изменения в строительной активности во времени и пространстве, независимо от письменных источников, дает ценное новое понимание периодов кризиса и процветания в прошлом. Мы показываем, что даты рубки являются хорошим индикатором изменений в общественном благосостоянии и демографии», — сказал первый автор, доктор Фредрик Льюнгквист, доцент истории и физической географии в Стокгольмском университете, Швеция.
Льюнгквист и коллеги проанализировали даты рубки 54 045 геопривязанных образцов строительной древесины — дуба, пихты, сосны, лиственницы и ели. Они использовали только ту древесину, у которой сохранилось самое внешнее (самое молодое) годичное кольцо, что позволило точно определить год рубки путем сравнения с дендрохронологическими записями.
Они сравнили изменения в строительной активности между Британскими островами, скандинавскими странами, Францией, странами Бенилюкса, Швейцарией, а также северной и южной частями Центральной Европы на протяжении позднего средневековья и раннего нового времени. Также они искали связи с другими реконструированными экономическими и экологическими показателями, например, ценами на зерно и вино, индексами потребительских цен, температурой вегетационного периода, доступностью влаги в почве и уровнем грунтовых вод.
Авторы обнаружили в записях дат рубки четкие свидетельства так называемого «Позднесредневекового кризиса», опустошительной Тридцатилетней войны (1618–1648 гг.) и известных периодов экономического бума в конце XIII века и около 1500 года. Они показали, что строительная активность коррелирует с исторической ценой на зерно — основного продукта, цена на который оказывала большое влияние на экономику и уровень жизни. Периоды интенсивного строительства также совпадали с известными пиками загрязнения свинцом в ледяных кернах, что является индикатором исторической горнодобывающей деятельности.
Основа для новых исторических и доисторических исследований
«Строительная активность показала беспрецедентное снижение в большей части Европы во время Тридцатилетней войны. Различия в масштабе снижения замечательно хорошо согласуются с известной величиной сокращения населения из-за войны в разных регионах Германии. Это показывает, что наша реконструированная история строительной активности точно отражает демографические изменения», — сказал Льюнгквист.
Ключевым выводом является низкая общая степень синхронности строительства между регионами, за исключением сильной связи между южной и северной частями Центральной Европы, а также южной частью Центральной Европы и Британскими островами. Другой вывод: периоды низкой строительной активности происходили во время известных максимумов альпийских ледников (ок. 1300–1370 и 1600–1670 гг.) в период Малого ледникового периода.
Второй автор, доктор Андреа Займ из Института лесных наук Фрайбургского университета в Германии, смотрит в будущее: «Будущая работа может сравнить даты рубки с различными историческими документальными источниками и экологическими прокси, чтобы понять управление лесами и использование ресурсов в прошлом. Более того, даты рубки из деревянных археологических материалов, которые могут сохраняться тысячелетиями, могут дать новое понимание динамики поселений в доисторические времена, где у нас нет письменных источников».