Мозг человека и неандертальца объединяет неожиданная «ювенильная» черта
Новое исследование показывает, что эволюция разных частей человеческого мозга отличает нас от других приматов. Наш мозг, в некотором смысле, никогда не взрослеет. Этим «синдромом Питера Пэна» мы делимся только с одним другим видом — неандертальцами.
Эволюция долей мозга
Мозг млекопитающих состоит из четырёх долей, каждая со своей функцией:
- Лобная — связана с мышлением и абстрактным мышлением.
- Височная — с памятью.
- Затылочная — со зрением.
- Теменная — интегрирует сенсорные сигналы.
Учёные исследовали, эволюционировали ли доли мозга независимо или их развитие было интегрировано. Особое внимание уделялось отличиям человека от других приматов.
Методы исследования
Использовались два подхода:
- Анализ эволюции во времени: изучение 3D-моделей мозга сотен живых и ископаемых приматов (обезьян, людей и наших близких родственников).
- Анализ развития в онтогенезе: исследование интеграции долей мозга в процессе роста у современных человекообразных обезьян и людей. Модели создавались на основе КТ-сканов черепов путём цифрового заполнения полости черепа.
Ключевые результаты
- В эволюционной перспективе у людей обнаружен особенно высокий уровень интеграции между долями мозга, особенно между теменной и лобной. Такой же высокий уровень интеграции был выявлен у неандертальцев.
- В процессе роста у шимпанзе интеграция между долями сравнима с человеческой до наступления подросткового возраста. Затем у обезьян она резко снижается, а у людей сохраняется и во взрослой жизни.
Значение открытия
- Что делает нас людьми: отличие от других приматов не только в размере мозга, но и в более глубокой эволюционной интеграции его частей, которая сохраняется на протяжении всей жизни.
- Связь с интеллектом: повышенная способность к обучению обычно ассоциируется с ювенильными стадиями. «Синдром Питера Пэна» мог сыграть ключевую роль в эволюции человеческого интеллекта.
- Переоценка неандертальцев: результаты стирают чёткую границу между Homo sapiens и неандертальцами. Это согласуется с археологическими данными, свидетельствующими о сложных технологиях (например, изготовление верёвки и дёгтя) и символическом мышлении (наскальное искусство) неандертальцев.
Исследование ставит под сомнение идею о «врождённом интеллектуальном превосходстве» как причине выживания нашего вида, напоминая, что историческое доминирование одной группы над другой редко объясняется биологическими особенностями мозга.