Виды не живут в изоляции: что угрозы четырём сумчатым говорят о будущем
Сохранение дикой природы — сложная задача. Неутешительный рекорд Австралии по вымиранию видов показывает, что нужны более сложные и эффективные подходы. Часто фокус — на спасении отдельных видов. Но в природе виды существуют в составе богатых экосистем. Чтобы спасти вид, часто нужно спасти эту сеть жизни.
Новое исследование в Global Change Biology смоделировало вероятное будущее четырёх известных сумчатых Западной Австралии в биоразнообразном юго-западном регионе, определив ключевые факторы изменения их популяций.
Раньше главной угрозой была потеря среды обитания. Но моделирование показало, что в будущем все четыре вида будут больше подвержены риску из-за изменения климата, которое усиливает пожароопасность и засушливость. Даже лучший контроль над лисами — главными хищниками — не компенсирует эту тенденцию полностью.
Работа подтверждает важность защиты экосистем во всей их сложности. Взаимодействие видов, включая инвазивных хищников, происходит на фоне меняющегося климата, режима пожаров и антропогенных изменений (вырубка, выпас). Для выживания видов нужен экосистемный подход к сохранению.
Что обнаружили?
Исследовали долгосрочные данные мониторинга четырёх видов в лесах джарра:
- Войли (кистехвостая кенгуровая крыса)
- Чудич (западная сумчатая куница)
- Кумал (щёткохвостый поссум)
- Квенда (южная бурая бандикута)
Их популяции сильно изменились за последние десятилетия из-за хищничества лис и одичавших кошек, потери среды обитания, участившихся засух и пожаров. В регионе также проводились контролируемые выжигания, отстрел лис и заготовка древесины.
Ключевой вывод: На численность видов больше всего влияли историческая потеря среды обитания и снижение количества пищи (растительности или добычи) из-за продолжающегося сокращения осадков.
Основная потеря среды обитания пришлась на XIX — начало XX века. Но её наследие (фрагментация, проникновение инвазивных видов) действует до сих пор, поэтому основные сокращения популяций произошли десятилетия назад.
Угрозы от пожаров и лис оказали меньшее влияние, чем потеря среды и снижение осадков, что связывают с активным управлением этими факторами в регионе. Всё взаимосвязано — нужно учитывать эту сложность.
Что вероятно в будущем?
Основная историческая угроза (потеря среды) сменится. Из-за изменения климата участятся сильные пожары, а осадки сократятся. Это приведёт к снижению популяций всех четырёх видов.
Годовое количество осадков в регионе уже снизилось как минимум на 20% от исторической нормы, ожидается дальнейшее падение. Если сильные пожары будут случаться чаще и накладываться на снижение осадков, потери популяций могут быть ещё больше.
Контроль над лисами может помочь сейчас, но в более сухом и пожароопасном будущем управлять станет сложнее. Моделирование показывает, что для войли и кумала контроль над лисами может повысить устойчивость к пожарам и засухе, но не компенсирует ожидаемые потери полностью.
Что это значит для управления экосистемами?
Управлять экосистемами как целым сложно: нужно учитывать множество угроз, противоречивые потребности видов, неопределённость и ограниченные бюджеты.
Игнорирование сложности ведёт к упущенным возможностям или неожиданным последствиям (например, контроль над лисами может вызвать всплеск численности валлаби, которые объедают лес).
Без многолетнего сбора и анализа данных такие исследования невозможны. В условиях ускоряющихся изменений климата менеджеры по сохранению действуют вслепую без долгосрочного мониторинга.
Что можно сделать?
- Продолжать управлять контролируемыми угрозами (инвазивные хищники, потеря среды), чтобы снизить ущерб от других факторов.
- Моделировать и прогнозировать эффекты будущих изменений, чтобы быть максимально подготовленными.
