Исследование показывает потенциал обязательств по нулевой вырубке лесов для защиты дикой природы на плантациях масличной пальмы

Новое исследование показало, что экологические инициативы, направленные на исключение вырубки лесов при производстве пальмового масла, потенциально могут принести пользу уязвимым тропическим млекопитающим.

Результаты, опубликованные в Conservation Letters, были получены в результате международного сотрудничества под руководством доктора Николаса Дира из Института охраны природы и экологии Даррелла (DICE) Кентского университета, с участием Мельбурнского университета, Йоркского университета, Университета Малайзии Сабах и Партнерства по исследованию тропических лесов Юго-Восточной Азии.

В обнадеживающем развитии событий Круглый стол по устойчивому пальмовому маслу (RSPO) недавно взял на себя обязательство по нулевой вырубке лесов на сертифицированных как устойчивые плантациях, чтобы запретить расчистку лесов при освоении новых сельскохозяйственных угодий. Это достигается с использованием Подхода к высокоуглеродным запасам (High Carbon Stock, HCS) — инструмента планирования землепользования, призванного защищать участки хорошо связанного, высококачественного леса.

В исследовании лесных участков на Борнео доктор Дир и его коллеги обнаружили, что леса площадью более 100 гектаров, которым протоколы HCS присваивают наивысший приоритет сохранения, поддерживают более крупные популяции видов, находящихся под угрозой и особенно чувствительных к вырубке лесов, таких как малайский медведь (бируанг) и орангутаны.

Согласно данным фотоловушек, размер популяции млекопитающих был наибольшим в более крупных и лучше связанных лесных участках. Однако браконьерство и качество леса снижали пригодность участков для многих видов, что указывает на важность учета влияния деятельности человека на дикую природу в сельскохозяйственных районах.

Хотя исследование подчеркивает потенциал подходов с нулевой вырубкой лесов для сохранения дикой природы, была поставлена под сомнение возможность защиты участков, достаточно больших для поддержания достаточного количества видов.

Исследование показало, что на участках в 100 гектаров (минимальный критерий для статуса высокоприоритетного сохранения в HCS) будут защищены только 35% видов млекопитающих, которые в противном случае присутствовали бы в сплошном лесу. Фактически, участкам потребовалось бы быть в 30 раз больше, чтобы поддерживать сообщество млекопитающих, и еще больше, если учитывать влияние охоты. Сохранение лесных участков такого размера в большинстве случаев просто нереально.

Доктор Дир заявил: "Протоколы HCS, похоже, хорошо работают для определения приоритетности участков леса, благоприятных для дикой природы, на плантациях масличной пальмы, но для многих изученных нами видов этого недостаточно. Смещение акцента на объединение лесных участков и совместное управление ими в масштабах сельскохозяйственных ландшафтов действительно помогло бы сохранению дикой природы в долгосрочной перспективе".